> 2. "Jei žudysi niekam nepriklausančius gyvūnus, niekieno teisių nepažeisi, todėl ir naudoti smurtą prieš tave nėra pagrindo".
> Aga, very good :D:D:D:D. Labai humaniškas požiūrio taškas.

del zudymo - jus diskutuojate apie teises, privilegijas, 
isipareigojimus. Ir cia dok is dalies yra teisus, pagal tokia teisine 
sistema tu gali zudyti gyvuna, bet kam to reikia? Ar tu manai, kad dabar 
leidus zudyti gyvunus atsiras begales zudanciu juos? Yra toks dalykas 
kaip humaniskumas, kuri pats paminejai. Jis neieina i aptarinejama 
sistema kaip privalomas atributas, taciau jis egzistuoja, ir niekas tau 
neuzdraus pasirupinti vargsu serganciu, kuris savo laiku patingejo 
apsidrausti savanoriskame draudime, ar vargsu benamiu kaciuku. Tas pats 
humaniskumas neleis tau zudyti gyvnunu, nes tai neturi prasmes.
O tu manai dabartyine sistema neleidzia ju zudyti? Tu manai vaikai 
negali saudyti balandziu ir katinu? Dar ir kaip gali. Bet jiems to nereikia.
Tarp kitko, jei tu turi nepasotinama zudymo jausma, pirmyn i medziotoju 
bureli. Ten jie ne kazka kitka veikia, taip tik zudo gyvunus. O kaip tu 
tai pavadinsi, tai esmes nepakeis. Taip kad ir dabar zudo, ir kitoj 
sistemoj zudytu. Ne apie tai sistema kalba.

Kitas dalykas - zudymas del pinigu. Is esmes nesigilinau i tai, bet imho 
galima butu sugalvoti sistema, kad retu gyvunu nebutu galima zudyti. Bet 
tam nebutina pirkti niekam nereikalingu paslaugu.


Dex