ir is kur jus istraukiat ta prievarta atimineti turta is kitu zmoniu? jei kalbam apie Lietuvos mokesciu dydi ir ju efektyvu panaudojima, tai yra labai blogai. BET cia kalbam apie teorija: valdziai visuomene deleguoja savo teise spresti apie savo gyvenima. skirtingos visuomenes dalys renkasi sau atstovus, kurie ten atstovauja tuos, kure ji isrinko. mokescius renkame, nes pats atstovavimas yra darbas. tam, kad jie galetu atstovauti isrinkusiuju, o ne savo interesus, jie turi gauti atlyginima is isrinkusiuju, o ne is savo kitu darbu. tie isrinktieji i valdzia kuria vienokia ar kitokia sistema, priklausomai nuo to, kokias idejas jie ir juos renkantieji palaiko. jei dauguma visuomenes palaiko kaire puse, turim labiau socialistine sali, jei desne - labiau liberalia sali ir tt. per daug daug metu susiformavo ivairios politines ir ekonomines teorijos, kurios skirtingos yra priimtinos skirtingiems zmonems. rinkites tuos kurie jums patinka, o ne verkit kad valdzia bloga mane tik skriaudzia ir reketuoja. o mokesciai yra apsprendziami pagal tai, kokia politika pasirinko visuomene per juos isrinkusius. jei turesim labai liberalia sali, turesim labai mazus mokescius, viskuo turesim rupintys patys. taciau tikrai atsiras tuo nepatenkintu zmoniu, kurie nera itin gabus verslui, todel yra gaunantys mazesnes pajamas. jie rinks ju interesus atstovaujancius zmones, o tie jau palaikys kairiuju paziuru politine sistema. sitaip svyruoja politiniu paziuriu svarstykles tautos isrinktuju tarpe. ir tik rinkeju reikalas yra priziureti, kaip tie isrinktieji atstovauja ju interesams. kalbeti apie kazkokias prievartas yra tik demagogijos. jei nepatinka esama sistema - prasom, rinkite jums priklausancius atstovus/patys tapkit atstovais, gal sulauksit jus palaikanciu paramos ir galesit kurti kitokias taisykles. visiskas valdzios neturejimas ir mokesciu nebuvimas nera visiskas zmogaus teisiu ir laisviu igyvendinimas, todel kad zmogus tures visiskas teises ir laisves daryti bet ka. noredami uztikrinti zmogaus teise i gyvybe, turime kazkokiu budu sukurti sitema. jei neturim sistemos - reiskia zmogus kaip ir turi teise i gyvybe, bet jei vienas kita nudobia, tai yra tik to nudobtojo draugu/giminiu reikalas issiaiskinti santykius. taip prasideda konfliktai, karai. galu gale visiskas valdzios ir sistemos nebuvimas yra vadinamas anarchija. |===> wrote: > Visos valdzios galios kyla is to, kad zmones perduoda/deleguoja valdziai > dali savo teisiu, ar ne? > > Ar turi zmogus teise naudodamas prievarta atimineti turta is kitu zmoniu, > kurie niekaip nepazeide jokiu jo teisiu? > > Tikriausiai neturi, ar ne? > > Tai kokiu budu zmones gali deleguoti valdziai teise naudoti prievarta pries > kitus zmones, jeigu jie patys tokios teises neturi ir niekada neturejo? > > ps. neabejoju, kad bus nemazai norinciu suzinoti, kas ir kokiu budu > pervestu nescia badaujancia bobute per gatve, per kuria ji visai nenori > eiti, jeigu nebutu mokesciu, bet leiskite pastebeti, kad tai niekaip > nesusije su klausimu >