Doc wrote:
> 1. Racionali diskusija yra apsikeitimas argumentais ieškant loginių klaidų oponento argumentuose su tikslu rasti tiesą.
> 2. Jei oponentą nervuoja argumentai, kurie parodo klaidas jo argumentacijoje arba kurie prieštarauja jo pasaulio suvokimui, tai tas oponentas vadovaujasi ne racionaliu protu, o tikėjimu. 
> 3. Kaip žinia su religiniais (plačiąja prasme) fanatikais, kurie pagrįstai suabejojus jų faktams prieštaraujančiu tikėjimu įsižeidžia, supyksta, ima fantazuoti (pvz. apie kažkokius nick'ų kaitaliojimus) ir leidžiasi į asmeninius įžeidinėjimus, užuot bandę racionaliai (t.y. logiškais argumentais) įrodyti savo poziciją, diskusija yra beprasmė.
> 
> --
> Doc
>