Tema: Re: Ar galima deleguoti teise, kurios neturi?
Autorius: Ash
Data: 2009-03-06 15:00:56
Cia buvo geras. Respect.

pjezo wrote:

> beja priestarauji jau pats su nuo pradziu.
> kalbi apie teises suteikima kuriu neturi.
> tada klausimas o kokias apskritai kazkas teise turi ir kas jas zmogu
> suteike? dievas? velnias?
> 
> galbut zmogus turi visas teise, tame tarpe teise bet ka zudyti?
> arba galbut zmogus neturi jokiu teisu, tame tarpe ir teise gyventi?
> 
> kodel teigi kad galima vartoti prievarta pries ta kuris puola, kas
> tau suteike tokia teise?
> 
> kodel gimei ir kvepuoji? kas tau suteike tokia teise?
> 
> kas tai yra teise? kas tai yra teiseta o kas yra teisinga?
> 
> ar teisinga nuzudyti zmogu nes tau nepatinka jo zvilgsnis? kazkada
> juk buvo teiseta? kodel dabar manom kad neteiseta?
> 
> kodel musulmonu salyse buvo teiseta neistikima moteri uzmusti
> akmenimis, kataliku valstybese viduramziais buvo teiseta eretikus
> sudeginti gyvus, o siandien vakaru europoje gali buti nuteistas us
> tai kad su ragatke nusovei kaimyno katina?
> 
> vat todel tamstai ir buvo jau kelis kartu siuloma paskaityti apie
> visuotine sutarties doktrina- butent ji ir atsakjo i tavo klausimus.
> o jos esme trumpai- dauguma visuomenes nariu suvokia kad reikalingos
> taisykles ir susitare del tam tikru taisykliu, kartu susitardamos,
> kad taisykliu pazeidejas susilauks neigiamu pasekmiu, kadangi
> taisykliu laikymasis uztikrina daugumos gerove, o tas kas jas lauzo
> kesinasi i daugumos gerove.   to susitarimo matoma israiska-
> valstybe.     taskas.
> 
> 
> 
> 
> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message
> news:gooj7i$7dg$1@trimpas.omnitel.net...  1. Kodėl anot tavęs galima
> naudoti prievartą prieš bet ką? Aš teigiu, kad galima naudoti
> prievartą tik ginantis nuo prievartos. Taip pat galima deleguoti
> teisę naudoti prievartą prieš agresijos iniciatorius.  2. Nėra jokios
> pasaulinės smurto monopolį turinčios valdžios, visos valstybės gali
> savanoriškai įstoti į bet kokias organizacijas ir bet kada iš jų
> išstoti, gali samdytis apsaugą nuo agresorių bendrai, gali jos bet
> kada atsisakyti ir gintis pačios. Kas pasikeistų, jei lygiai tokiu
> pačiu principu veiktų santykiai tarp privačių žemės savininkų?  3. Ar
> galima deleguoti teisę kitam žmogui, kurios pats neturi?



--