"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:gpd8lh$q49$1@trimpas.omnitel.net... 1. Jei nebūtų darbo santykius reguliuojančių ir jėga prieš darbavių IR darbuotojų valią enforsinamų įstatymų, ne savanoriška bedarbystė būtų lygiai 0. tikrai manai, kad darbo atsiras VISIEMS norintiems invalidams, akliems, kurtiems ir paralyzuotiems? 2. Tu teigi, kad nesant mokesčių didelė dalis žmonių neturės ką valgyt, todėl reikia atiminėti po ~50% tų pačių žmonių uždirbtų pinigų ir paskui dar atiminėti kiekvieną kartą, kai jie tuos likusius 50% pinigų išleidžią (PVM, muitai, akcizai, etc.). Teiginys skamba neįtikinamai, tačiau jei jau tau atrodo jis pagrįstas, tau kaip jį teigiančiam, reiktų jį įrodyti, o ne visiems kitiems su tuo nesutinkantiems jį paneigti. Kaip apie demokratija sake vienas protingas zmogus. Netikusi sisteme, bet nieko geresnio kol kas nesugalvota. O ir mokesciai eina ne vien pavalgydint alkstancius, bet ir keliu tiesimui (prisimink nusuktus mokescius, kai asfalto duobej pramusi padanga :-)), etc. Teiginys pagrindziamas paprastai: nuodojiesi kazkokiomis gerybemis - mokek. Pagal tai, kuo naudojiesi, bus papildomai finansuojamos atitinkamos sritys. Pvz i benzino kaina iskaiciuotas keliu mokestis, daugiau vazineji, daugiau moki. Nemokamai galima gaut tik surio tamsioj kertelej, bet pasiimt reikia labai greitai :-) Nori geresniu gydymo paslaugu, nei garantuoja valstybe - mokek papildomai privatininkams, bet gaisro ar avarijos atveju pas tave vistiek atleks valstybine gaisrine ir greituke. Veliau (po pirmos pagalbos suteikimo) galesi keliaut gydytis i geresne klinika. Situacija: ziaumoji be samones oro pagalve po autoivykio. Is kur praeiviui zinot, kuriai privaciai greitukei skambint, kad surinktu tavo ismustus dantis ir kuriuos gelbetojus kviest, kad istrauktu is metalo lauzu virtusio automobilio? Ten juk minutes lemia viska. O sias tarnybas kazkam islaikyt reikia. Ir tik nepasakok, kad jomis zadi nesinaudot... 2. Kaip veiktų privati apsauga, labai gerai yra parašęs David Friedman http://www.daviddfriedman.com/Academic/Law_as_a_private_good/Law_as_a_private_good.html. -- Doc "Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message news:gpd5q9$kqq$1@trimpas.omnitel.net... > ok modeliuojam situacija. Nera jokiu mokesciu, nera nemokamo gydymo, jokiu > socialiniu garantiju, uz viska moki pats. Bedarbyste ~10%. Tie 10% > vakarais > susibure i burelius apiplesineja tuos, kas neisgali pasisamdyt didesnio > burelio apsaugos (nemokamaos apsaugos aka policija nera). Didziules lesos > svaistomos apsaugai nuo neturinciu ko valgyti... Tie kurie dirba, dreba > isikabine savo darbo vietos, nes jei prades reikstis, bus pasakyta eik > lauk, > uz duru pilna norinciu. Iseit neturi kur, nes jokiu garantiju isejes > negausi > (jokiu bedarbio pasalpu ir pan). Aukstasis mokslas tampa isimtinai > turtinguju preorgatyva. > P.S. > Is kokiu lesu siulai finansuot kalejimus? ar pavoge bandele, tai lai > prekybcentris pats ir galvoja ka daryt su nusikalteliu? > >