Plazmos šalininkai sako, kad LCD kontrastas mažas ir vėlavimo laikas jų 
netenkina. Ir tai viskas? Tik du trūkumai? Ar aš kažką praleidau? Na, dar 
apžvalgos kampai, bet čia ne problema jau.  Plazmų trūkumų daugiau - mirga, 
išdega, blanki.

"YZF"  parašė naujienų news:n4cg23$707$1@trimpas.omnitel.net...

kazkaip tu naiviai tiki kad va tas marketingas eme ir paveike zmones. O
tai ka, plasmoidu kurejai nesugebejo gero marketingo uzsukti?

ajajai, koks tas marketingas blogas, esme ir priverte zmogu pirkti
telika ir poto padare taip kad jam tas telikas patiktu nes jis ir antra
ir trecia ir draugui irgi siule ta pati. Vat koks tas marketingas....

On 2015.12.09 14:38, Sunday wrote:
> Tai kad dauguma, minia, banda niekada racionaliais sprendimais
> nepasizymedavo, o marketingas tam ir skirtas, kad isnaudoti bandos
> mentaliteta ir elgsenos ypatumus.
>
> Ne viena ir ne 2 technologijos, softas, irenginiai, nors ir budavo
> geresni technine prasme, neturedami marketingo, pritaikyto bandai,
> numirdavo savo laiku.
>
> Tik tiek, kad protingi be reikalo neeikvoja energijos bandydami irodyti,
> kad banda yra banda, o paprasciausiai tyliai naudojasi bandos bukumu :D
>
> On 2015.12.08 16:15, YZF wrote:
>> Kaip parode istorija, tu kuriuos nervina cloudingas yra mazuma. O tu
>> kuriuos nervina "sviestu kai reikalas" nebuvimas - dauguma.
>>
>> Skaiciai kalba uz save
>>
>> On 2015.12.08 10:36, mindis wrote:
>>> nera cia jokio objektyviai geriau ar blogiau - vieni parametrai geresni
>>> pas lcd, kiti pas plazma (zinau bent tris is pagrindiniu objektyviu
>>> vaizdo kokybes parametru, kurie pas plazma geresni ).
>>> O kai prasideda visumos vertinimas, tai lieka vien tik subjektyvumas,
>>> nes objektyviai kiekvieno parametro reiksmes neivertinsi, tai visiskai
>>> subjektyvus dalykas - kievienam individui jie turi skirtinga reiksme.
>>> vienienm reikia mazu eletro sanaudu ir kad "sviestu kai reikalas", kitus
>>> gi nervina pilka vietoj juodos ar cloudingas.
>>> On 2015.12.08 10:09, PilietisA wrote:
>>>> Nezinau siu diskusiju priesistores, bet man juokingas toks
>>>> susireiskinimas dideles zmoniu dalies cia. Tipo visi durniai, nes
>>>> nepirko plazmu ir panasiai...
>>>>
>>>> Pats ilga laika turejau plazma ir is tiesu vel ja pirkciau jei butu
>>>> tokia galimybe, bet tik todel, jog mano poreikiai buvo, sakykim,
>>>> nestandartiniai.
>>>>
>>>> Apskritai, pamenu gera patarima/patarle, kad jei noredamas matyti
>>>> privalumus turi ismokti juos iziureti, tai greiciausiai tai yra
>>>> "bullshit".
>>>>
>>>> Na ir is tiesu, reikia pripazinti, objektyviai LCD yra geriau.
>>>> Subjektyviai, taip, as ismokau surasti plazmu privalumus, man nebuvo
>>>> problema visada dienomis uzsidengti uzuolaidas, ismokau vertinti
>>>> detales
>>>> seseliuose, ismokau buti suerzinamas LCD apzvalgos kampu, spalvu ir
>>>> panasiai, vaizdavai kinomana... bet visa tai yra subjektyvu!
>>>>
>>>> Sakyciau taip, LCD objektyviai geresni uz plazmas. Plazmos geresni tik
>>>> ziurint subjektyviai, is savo varpines, sureiksminat tam tikrus
>>>> dalykus.
>>>> OLED pvz, geresni ir objektyviai ir subjektyviai ir nebus su jais tokiu
>>>> diskusiju - ateini ir akvaizdziai matai, kad rodo geriau, nereikia
>>>> mokytis iziureti kazka.
>>>
>