Vaizdo kokybe butu prioritetas ar bent jau didele reiksme turinti kriterijus 
renkantis, jei ji butu juntamai skyrusis.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
news:n48l1j$eb6$1@trimpas.omnitel.net...
> Bingo, pataikei 100%.
>
> I vhs'o kasete tilpdavo filmas, i betamaxa ne.
>
> Ir juzeriai pasirinko VHS'a. Vaizdo kokybe nebuvo prioritetas.
>
> "Caponi" <caponi@caponi.lt> wrote in message 
> news:n475nf$uo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pakankamai teisingas palyginimas, ir beda is esmes ta pati, kodel 
>> laimetoja nuleme ne vaizdo kokybe - daugelis vartotoju paprasciausiai 
>> vaizdo kokybes skirtumo nemate, todel lemiama vaidmeni suvaidino kiti 
>> faktoriai - pagrinde trumpesnes video kasetes (pradiniam etape JAV rinkoj 
>> Beta kasetes buvo tik valandos trukmes - netilpo joks filmas -> 
>> vartotojam nepatogu) ir del tam tikru priezasciu gerokai didesne 
>> videomagu kaina - grubiai tariant "karas" ten buvo prapistas pacioj 
>> technologijos atsiradimo pradzioj del neteisingai pasirinktos Sony 
>> strategijos.
>>
>> Taip kad rezultatas - VHS kaip masem skirta vaizdo irasymo technologija 
>> pasirode pranasesne.
>>
>> -- 
>> Caponi
>> http://caponi.skelbimai.lt/
>>
>>
>>
>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
>> news:n4741c$vnu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nagi papasakok, kodel betamax'as numire konkurencijoj su VHS'u?
>>>
>>> Betamaxo duodamas vaizdas buvo geresnis, bet VHS laimejo.
>>>
>>>
>>> "YZF" <yzfasltTRINK@gmail.com> wrote in message 
>>> news:n472ss$v61$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> On 2015.12.08 16:31, budulis vulgaris wrote:
>>>>> 2015-12-08 16:08, YZF rašė:
>>>>>> buvo sudas. Nes jeigu nebutu tai nebutu mire.
>>>>>
>>>>> Tokia logika vadovaujantis, tai absoliučiai viskas yra šūdas. Nes
>>>>> kažkada numirs.
>>>>
>>>> ne viskas o lyginam A su B. Jeigu B mire, kovoje pries A, vadinasi buvo 
>>>> sudas
>>>
>>>
>>
>
>