Jo su vadybininkais tai tikras masonų samokslas ten. :)

"monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message 
news:n46olr$qg6$1@trimpas.omnitel.net...
> Pmišai sąmokslo teoriją apie prekybcentrių vadybininkus...
>
> "YZF" <yzfasltTRINK@gmail.com> wrote in message 
> news:n46o6k$q4a$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>> On 2015.12.08 08:42, budulis vulgaris wrote:
>>> 2015-12-08 08:20, YZF rašė:
>>>>
>>>>
>>>> On 2015.12.07 11:42, budulis vulgaris wrote:
>>>>> 2015-12-06 10:38, Sniegas rašė:
>>>>>> kodėl pirkėjai nebepirko plazmų, jei jos tokios super TV?
>>>>>
>>>>> Šiaip jau jas pirko, tik ne tokiais kiekiais, kad jų gamyba būtų
>>>>> pelninga. O nepirko todėl, kad masėms kokybės nereikia.
>>>>
>>>> Pataisau: masems "tos kokybes" nereikia.
>>>>
>>>>
>>>> O ta kokybe, tai vakare, tamsioje aplinkoje, ziurint filmus, ir
>>>> megaujantis ne siuzetu bet juodos spalvos tamsumu ekrano kampe.
>>>>
>>>> Va sitos "kokybes" masems tikrai nereikia.
>>>>
>>>> nes visur kitur, dienos metu, sviesoje, spalvu ryskume, plazma gauna i
>>>> kaulus su savo pritemusiu ekranu ir todel rinkoje ji uzsilenke, net ir
>>>> budama pigesne.
>>>
>>> Locheli, spalvų ryškumas ir vaizdo kokybė yra visiškai nesusiję dalykai.
>>> Kokybė yra tada, kai spalvos rodomos tokios, kokios turi būti, o ne kuo
>>> ryškesnės. Ir, beje, plazminiai ryškias spalvas irgi laisviausiai gali
>>> radyti, tad vienoje vietoje dukart lochonulsia.
>>
>> Susije, nes zmonems tai vienas ir tas pats. Sitoje vietoje plasmu
>> marketingo aukos (tu) nesupranti todel ir feilini.
>>
>> Kaip feilini? Teigi kad visi durniai, bet technologija mire. Jeigu butum
>> teisus, technologija nebutu mirusi ir zmones toliau tuos telikus butu 
>> pirke.
>>
>>