visa tai tik smulkus niuansai, parodantys kad ne visada kokybe nugali.
visada nugali visai kiti argumentai...

On 2015-12-08 21:39, Caponi wrote:
>
> "Xeen" <Kam.reikia@tas.zino.lt> wrote in message
> news:n47ag5$38v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Niekas niekada nepasakys apie porno itaka kazkam.
>> bet pinigai ten sukasi tikrai ne mazi :)
>
> Nemazi. Bet ne visi pasaulio :-)
>
>
>> o ir standartinio filmo trukme nustato... na spekime kas :)
>> tikrai ne ziurovas :)
>
> Taip, bet filmai egzistavo gerokai pries VHS ar Beta atsiradima, ir
> nerasytas standartas buvo ~90 min., todel pradiniam etape Beta gavo
> riebu minusa
>
>
>> a jei teisingai prisimenu licencijavimo politika - tai ar ne
>> betamax'as uzstabde su porno reikalu?
>
> Apie porno legenda esu girdejes ir jos visiskai nurasyt nereikia, bet
> siuo atveju as snekejau apie licencijavima ta prasme, kad JVC VHS
> licencijas gelezies gaminimui pardavinejo visiem norintiem - gavosi
> konkurencija tarp kruvos gamintoju -> krito kainos tiek magu, tiek
> kaseciu. Sony nenorejo dalintis su niekuo. Taip ir gavosi nepatogus,
> brangus, kiek geresne (bet daugeliui vartotoju nepakankamai juntamai)
> kokybe pasizymejes produktas. Sony reaguot pradejo per velai, kai
> traukinys is esmes jau buvo nuvaziaves...
> Porno gamintojai tiesiog pasirinko arciau masiu buvusia technologija ir
> taip tikriausiai pagreitino rezultata, bet nebuvo jo vienintele ir
> esmine priezastis.
>
>