tai vėl grįžtam prie to paties - korola ir pasatas ne ta pati klasė.

2019.08.18 22:00, RaR rašė:
> Čia ne tas atvejis. 0-5 metų auto greičiausiai visiškai neknis proto. 
> 20-25 m greičiausiai knis, ir labai smarkiai. Dėl važiavimo malonumo, 
> tai labai abejočiau irgi. Labai gerai galiu palyginti, kaip panašios 
> klasės 9 m skirtumo auto skiriasi važiavimas. Kai auto nuvažiavus 
> 400tkm, nors prižiūrima bei suremontuota, vis tiek ten dauguma detalių 
> išklerę, nusidėvėję, surūdiję, greičiausiai daug kas ardyta ir po to vis 
> vien nesurinkta kaip kad gamykloje.
> 
> On 2019-08-18 17:58, youngster wrote:
>> RaR <RaR@lt.lt> Wrote in message:
>>> Kai pats mėgsti pasikrapštyt ar darbas susijęs su autoremontais, tai 
>>> visai suprantama, kad gal geriau rinktis naudotą aukštesnės klasės 
>>> tau patinkančią auto. Bet kai kiekvienas gedimas tau yra galvos 
>>> skausmas ir laiko gaišimas, tai naujas, kaip taisyklė, daug mažiau 
>>> knis protą.
>>
>> Jei lygini aukstesnes klases naudota su nauja skarbonke - nefaktas, 
>> kad naujas maziau knis prota.
>> Aukstos klases masinu daliu resursas didesnis ir netgi perkant 
>> neoriginalias dalis, ju resursas gali but gana ilgas.
>> Bendraja prasme, stambesne dalis maziau jaucia vibracijas bei 
>> mechanini poveiki.
>> Limuzinas kai naujas - brangus, taciau po 10 metu ji nupirkus, 
>> vazineti juo bus maloniau nei su nauja knopke, o detales laikys ilgai.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----Android NewsGroup Reader----
>> http://usenet.sinaapp.com/
>>
>