gali kokiu nors pvz keleta duoti, kokio cia viedro neina nupirkt 3-6 metu senumo, kad reiktu eit nauja pirkt? On 3/11/25 17:12, Dainiushas wrote: > su viskuo sutinku, bet problemos prasideda tada, kai tą penkių metų > automobilį reikia rast ir nupirkt čia ir dabar.....ir pasirodo, kad > tokių kokio nori nelabai kas parduoda, nes patys ruošiasi važiuot dar 10 > metų.... > > On 3/11/2025 4:18 PM, Caponi wrote: >> Į filosofijas gal labai nesileiskim, man terminas "apsimoka" reiškia, >> kad už patirtas pastangas ir jomis uždirbtus pinigus aš gaunu dalykus, >> kurie mane džiugina. >> Šnekant grynai apie auto, jo naujumas man nekelia visiškai jokių >> emocijų, bet kokiu atveju, jei būsiu gyvas ir jei nesuges Mazda >> nepataisomai, didžiąją laiko dalį per prognozuojamus 14-15 metų >> eksploatacijos važinėsiu su senu automobiliu. Būčiau nusipirkęs 4-5 >> metų daiktą, būčiau už 2x pigiau gavęs 10 metų eksploatacijos - vat >> užtai taip ir teigiu, kad neapsimoka, nes pirmas trečdalis naujo >> automobilio gyvenimo kainuoja daugiau nei pusę (įvertinant, kad po 15 >> metų dar kažkiek atgauni) visos išleidžiamos sumos, o pridėtinės >> vertės _man_ nesukuria jokios. >> >> >> -- >> Caponi >> Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G >> >> On 2025-03-11 09:23, Dainiushas wrote: >>> tai iš esmės apskritai niekas neapsimoka, net ir tuėt pinigų.... >>> >>> >>> On 3/10/2025 10:35 PM, Caponi wrote: >>>> Oi tikrai ne, aš ne kartą pabrėžiau, kad tai maksimaliai mano >>>> supratimą apie tai, koks turi būti automobilis atitinkantis >>>> šiuolaikinis kibiras važinėjimui viešo naudojimo keliuose pagal KET. >>>> Ir taip pat rašiau, kad grynai finansiškai naujo viedro pirkimas >>>> visiškai neapsimoka. >>>> >>>> >>>> -- >>>> Caponi >>>> Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G >>>> >