... arba gyvent ne idealiam pasaulyje, kur nei linijos tvarkingos, nei pastovios, nei naujos, nei parkavimosi vietos vienodos ir atviros ir kruva kitu aplinkybiu, del kurio jokio realiai adekvataus pilnai autonomisko auto nera. On 3/10/25 21:20, Dainiushas wrote: > kad kvaksėtų linijų asistentas, turi arba važiuot kaip dalbajobas arba > būt stipriai pavargęs. kaip gali trukdyt distronikas apskritai > nesuvokiu, nejungi ir tiek. su parktroniku yra niuansas kai į žolę > parkuojiesi, bet gali ir padėt išvengt rimtų nuotykių. Vienžo vėl daug > tuščios isterikos. > > On 3/10/2025 6:48 PM, CodeC wrote: >> grazi teorija. >> dabar eik ir tu nio laikus susiguglink ir poto galvok ilgai - kodel >> jie tokie. >> jeigu visos sistemos veiktu patikimai, prognozuojamai ir gerai, niekas >> ju neisjunginetu. dabar atsisedi i koki "nauja" vagoneji, neimanoma >> vaziuot per visus liniju asistentus, distronikus, avarinius stabdymus, >> parkavimo asistentus ir kita geri. nes geriausiu atveju veikia KARTAIS >> taip kaip noretum ir tiketumeisi. arba isviso niekada. >> >> On 3/10/25 18:42, Dainiushas wrote: >>> tavo reakcijos laikas nuo akių iki stabdžių stūmoklių grubiai apie >>> viena ciela sekundė. Asistento, gal kokia 0.2s bus? Tai ties čia >>> galim ir baigt. Mieste sekundė - kokia 15 metrų kelio..... >>> >>> On 3/10/2025 6:34 PM, CodeC wrote: >>>> esi tiesiog objektyviai neteisus ir sprendi pagal save ar kokia nors >>>> aplinka ar asmenine patirti arba vbs portalu "informacija". >>>> pradet gali kad ir nuo abso ant sniego/smelio. >>>> o dabar eik susiguglink nio lap times driver vs. auto >>>> >>>> toli tiem visiems ai, automatam ir sistemom iki zmogaus galimybiu. >>>> taip toli, kad net neverta gilintis. turi but visiskas morka be >>>> akiu, ausu ir smegenu, kad vairuot blogiau uz automatikas visas ar >>>> pasigest "asistentu". >>>> >>>> On 3/10/25 02:48, Bronco wrote: >>>>> Prieš statistiką nepapūsi. Visos tos drive assist sistemos duoda >>>>> naudos saugumo prasme ir čia šachas ir matas prieš visus vairavimo >>>>> puristus. >>>>> >>>>> Visgi, pagrindinis tikslas yra tai, kad kuo mažiau žmonių būtų >>>>> sužalojami eismo įvykiuose, o ne kad žmonija išsaugotų nuostabius >>>>> vairavimo įgūdžius. Ypač, kai tikėtina artimoje ateityje tų >>>>> vairavimo įgūdžių gali iš viso nebereikėti. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 2025-03-10 01:52, Caponi wrote: >>>>>> O bėdą matau tame, kad su visom tom pagalbinėm sistemom dideliai >>>>>> daliai anksčiau ar vėliau pradeda formuotis supratimas, kad >>>>>> dėmesio procesui reikia vis mažiau, nes gi mašina pati greitėja, >>>>>> pati vairuojasi, pati lėtėja, pati ant sankryžos stabdį palaiko, >>>>>> pati parkuojasi - kiek laisvo laiko padėliot like'us ar paskelbt >>>>>> apie savo niekam neįdomaus gyvenimo minutę visam pasauliui (kiek į >>>>>> šalį nuo temos - aš xujeju, kai matau beskrolinančius >>>>>> paspirtukininkus). Vairavimo įgūdžiai prarandami, reakcija >>>>>> prastėja, miestuose dėl to didėja kamščiai, sportinykai su Cuprom >>>>>> nervuojasi ir kelia pavojų pensininkams, poxuistai snaudžia prie >>>>>> geros muzikos ir lieka viltis, kad kol vyksta šitas chaotiškas >>>>>> pereinamasis procesas link visiško autonominio vairavimo, nepaves >>>>>> juostos palaikymo ir/ar patikimai suveiks avarinio stabdymo sistemos. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Caponi >>>>>> Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G >>>>> >>>> >>> >> >