as asmeniskai "iperkamas" ir "galiu sau leisti" vartojimo prekiu, daiktu ir technikos srityje vadinu tai, kai nutikus unfall, tavo gyvenimas, pasirinkimas ir vartojimas toliau niekaip nepasikeicia. t.y. sudauzius nauja kibira, nueisi ir nusipirksi sekanti toki pati ar panasu. dar karta - vel taip pat, ir t.t. ir niekas kitas del to nenukentes - nereiks atsaukti suplanuotu atostogu, atideti suplanuotos investicijos, atsisakyti kazkokio hobio, "susiverzti dirzu" ir t.t. t.y. jei jau lyginam su kelnem, tai pilnai - suplyso, issipurvino, atsibodo - eini pirkt kitu, arba tiesiog pasiimi is spintos sekancias.

On 3/7/25 08:09, Sail wrote:
> Pats prie teisės, tad apibrėžkim sąvokas - kas yra 'įperkamas'?
> > Lizingas dešimt metų - įperkamas, ar vis tik visa suma grynais ant > stalo, ir minimum antra tiek lieka namie - įperkamas?
> > Nes tos dvi situacijos gan skirtingai atrodo.
> > Man senai visos civiliokiškos mašinos įperkamos čia ir dabar.
> Tiek kad man jų nereikia.
> > On 2025-03-06 19:01, Bronco wrote:
>> Tai kad kalba visai ne apie tai. Mes kalbam apie "naujas vs naudotas", >> laikantis būtinos sąlygos, jog abu yra įperkami.
>>
>> O finansiniai pajėgumai lemia tik pasirinkimo objekto skirtumus, t.y. >> vienas galvoja ką pirkt, naują ar seną tajotą, kitas naują ar seną >> poršą, bet problemos logika lieka ta pati.