pas ji viesieji pirkimai pagal daniskus istatymus - pigiausias pasiulymas automatiskai atmetamas. "Linas Petkevičius" wrote in message news:ja3sfd$11l$1@trimpas.omnitel.net... Tai yra vieta " lentynoj dvi absoliučiai analogiškos prekės" ignoruojame ar apsimetame, kad nesuprantame? "-[antanas]-@UK" wrote in message news:ja3s87$pu$1@trimpas.omnitel.net... Aš tik asmeniškai galiu pasakyti, bet aš niekada neperku pigiausios prekės ir niekada neužsisakau pigiausios paslaugos. Skūpus moka du kartus, ir aš ne toks turtingas, kad pirkčiau pigius daiktus. "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message news:ja2mc5$a5k$1@trimpas.omnitel.net... > On 2011.11.16 17:34, viska_dare_vienas wrote: >> >> Manau jog jūs ir priešpastatėt, ir dabar dar ir įrodėt, kad >> priešpastatėt. >> >> Jūsų mąstymą supratau. Negalvoju, kad neteisingai mąstot. Bet >> teiginys, kad nors ir galėtumėte mokėti tiek, iš kiek darbuotojas >> normaliai galėtų pragyventi, bet to iš principo nedarytumėte, manau, >> ligotas. > > Pagal analogiją - jei parduotuvės lentynoj dvi absoliučiai analogiškos > prekės turi skirtingą kainą, tai kurią rinktis yra protinga ir logiška? > Darbuotojas - lygiai tokia pati prekė, ne veltui yra darbo RINKA. O juk > būtent sveiką rinką reguliuoja pasiūla ir paklausa. Būtent toks požiūris > ir yra sveikas. Ar imsite teigti, kad darbdaviai, kaip paklausos šaltinis > yra sudarę kartelinius susitarimus kainą mušti? O gal darbuotojai, tobiš > pasiūla, susitarę įkainius didinti? Pati sveikiausia iš visų rinkų - > darbo.