"pizdabolizmas", orumo ir tt. trukumas ateina is smegenu, sielos, ar dar kaip norit vadinkit. Pamenu vaikyste, eini kaime vasara pro kokia apleista ferma, oba - sveikas langas! Iskart akmenimis pYst pYst - ko tu cia, lange, sveikas stovi, ka, kietas labai? Va ir tvarka, nebestovi, darbas padarytas, einam toliau. O kompanija - ne kokie forsai, gerai besimokantys, tevai issilavine ir visa kita. Tiesiog supratimas toks buvo. Yra irgi mase pavyzdziu is tarybines rusijos, kai zmones vagia ne todel, kad jiems butinai reikia, o todel, kad negali nevogti. Kaip kad alkoholikas negali negerti. Jiems butina jaustis tokiais gudriais, tipo va, atejo buoze, atidare parduotuve, tai as bent sausainiu pakeli pavogsiu ar ten degtienes tyliai prastumsiu - ir pats geriau jausiuos, ir buoze isdurtas, double win. Tokiam mokek nors ir milijarda - vis tiek elgsis taip pat. Ir kas svarbiausia, kad toks zmogus didziuosis savo poelgiais, pasakos visiems, kaip "siurbele vagi verslininka" apmove. Prigimtis tokia, ir nieko nepadarysi. 


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ja2lqq$98q$1@trimpas.omnitel.net...
> Manau kitaip. Sekant tavo logika, pakėlus atlyginimą iki 5 kLt, vis tiek 
> visi pizdabolai vogtų, nes jie pizdabolai. Jų nemažėja, nes jie 
> pizdabolai pagal definiciją; atlyginimas ir aplinka jų nemotyvuoja ir 
> nekeičia.
> Kodėl manai, kad vagių, menkystų procentas išliktų toks pats, jei iš 
> esmės nebeliktų skurdo paskatų smulkmeniškai vogti, o atsirastų 
> motyvacija neprarasti geresnio (labiau apmokamo, oresnio) darbo, nei 
> tas, kuris laukia kitoje gatvės pusėje?
> 
>