na "nieko nedaro" tai sedi pusdieni ir telefonu gedimus registruoja, kas buna nu tarkim skambutis i 15 minuciu. man jos reikia kadangi pats to nesedziu nedarau (darau kitus darbus). nematau prasmes engti zmogu, nes jam irgi valgyti reikia. Dirbu imoneje tiekiancioje IT prieziuros paslaugas. Tuo paciu imone tiekia ir buhalterines prieziuros (kitas skyrius) paslaugas. Skaiciai matomi ir "mazmenos parduotuveliu" (tenka ir duombazes pavartyti). Nereikia tik man smegenu pudrinti. Sakytum "darau nes galiu vsem sasat koksas gut", niekam klausimu nekiltu, matytusi poziuris ir viskas. Kitaip sakant kiguolishkai butum pavares. O cia.. atmazkes kolega, atmazkes.. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ja017r$3f5$1@trimpas.omnitel.net... > Maisto prekiu parduotuve su 1.9K į rankas? Ir jei tiek nemoka - > verslininkas piderastas? Speju ne mazmenoje dirbi? Ar cia darbdavys tik > tas kas penkias maksimas valdo? Tada jo - studentei uz puse etato ash gal > irgi 900 mokeciau, bet man ir taip gerai - kolkas bobos nemokamai duoda. O > kolkas uz "nieko nedaranciai praktishkai" ash nematau prasmes moketi ir 5 > centu. > > "FurFur@w" wrote in message news:ja00s4$2uo$1@trimpas.omnitel.net... > > pilno etato pardavejai skaityk be 1,9 i rankas vilniaus mieste sunku > ishgyventi vienai taip kad nebutu geda draugei ish (iterpti shali) > internetu > pasakyti "ne nesiusk man skuduru senu, as zinok gyvenu o ne egzistuoju". > ir > jei ka irgi esu vadovas ir moku uz puse etato paprasciausiai telefonu > atsiliepianciai mergaitei ir nieko nedaranciai praktishkai 900 i rankas. > uz > puse etato. studentei. > argumentas "verslas bankrutuotu" yra niekas kitas o noncensas, kadangi > pasiziurejus metu suvestines kazkodel matosi labiausiai verkianciu firmu > grazus milzinishki pelnai. Nesugebejimas adaptuotis prie rinkos ir > stagnavimas seniais metodais daznai labiau zlugdo versla negu kad butu jei > algas pakelti kad zmones ne tik "blee i darbaaaaa nu px facebuka nors > prasichekinsiu" keltusi o butu motyvuoti ir "o i darba einu, kaip cia > siandien geriau padirbeti" mastytu. > > praktiniai pastebejimai (ish statistikos depo, oficialus berods 2009 > duomenys). > lietuvoje imonese vyresniosios valdzios ir zemiausios grandies atlyginimai > vidutinishkai skiriasi 7,5 karto. uzsieniuose (norge ir swe) tie skaiciai > yra 3,5. Pvz shvogeris dirba statybose, tai ju "pats pats pats" > virshiausias > gauna tik 3x daugiau nei jis. o cia didele kompanija. Kodel? todel kad > poziuris "koksas brangsta, masina va jau 4 menesiai nekeista" ten > negalioja. > Ten zmogui yra pagarba ir suvokimas, kad zmogus turi gyventi o ne tenkinti > kazkieno poreikius. > > Ka tikiuosi sekmingai bandau ineshti ir i lietuvos rinka. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:ja00bd$24n$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu tai visdelto - konkrecius skaicius galima? Kiek teisingss verlsininkas >> turetu moketi maisto prekiu pardavejai - kad ir ji butu visiskai >> patenkinta ir verslas nebankrutuotu po pirmu atlyginimu dienos. >> Argumentas - nesugebi moketi gruzcikui triju tukstanciu uz puse etato, >> reiskia shudinas verslininkas - nesiskaito. >> >> "FurFur@w" wrote in message news:j9vvqk$1dk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> visada taip sako del vieninteles priezasties. pasakysi teisybe - darbo >> neturesi. o valgyt norisi. >> moket reikia tiek kad zmogus gyvendamas vienas galetu gyventi pilnaverti >> gyvenima - nuomotis buta, pavalgyti, priesh sezona pasikeisti bishki >> rubu, >> pasikulturinti 4x kartai per menesi (kinas, kava po kino su pyragaiciu) >> ir >> dar siek tiek atsideti senatvei (pora simteliu). Kitu atveju tai ne >> gyvenimas o egzsistencija, tam kad "omg kruc verslininks" galetu daugiau >> kokso sushnioti... >