Tai yra vieta " lentynoj dvi absoliučiai analogiškos prekės" ignoruojame ar 
apsimetame, kad nesuprantame?


"-[antanas]-@UK"  wrote in message news:ja3s87$pu$1@trimpas.omnitel.net...

Aš tik asmeniškai galiu pasakyti, bet aš niekada neperku pigiausios prekės
ir niekada neužsisakau pigiausios paslaugos.
Skūpus moka du kartus, ir aš ne toks turtingas, kad pirkčiau pigius daiktus.

"NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message
news:ja2mc5$a5k$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2011.11.16 17:34, viska_dare_vienas wrote:
>>
>> Manau jog jūs ir priešpastatėt, ir dabar dar ir įrodėt, kad
>> priešpastatėt.
>>
>> Jūsų mąstymą supratau. Negalvoju, kad neteisingai mąstot. Bet
>> teiginys, kad nors ir galėtumėte mokėti tiek, iš kiek darbuotojas
>> normaliai galėtų pragyventi, bet to iš principo nedarytumėte, manau,
>> ligotas.
>
> Pagal analogiją - jei parduotuvės lentynoj dvi absoliučiai analogiškos 
> prekės turi skirtingą kainą, tai kurią rinktis yra protinga ir logiška? 
> Darbuotojas - lygiai tokia pati prekė, ne veltui yra darbo RINKA. O juk 
> būtent sveiką rinką reguliuoja pasiūla ir paklausa. Būtent toks požiūris 
> ir yra sveikas. Ar imsite teigti, kad darbdaviai, kaip paklausos šaltinis 
> yra sudarę kartelinius susitarimus kainą mušti? O gal darbuotojai, tobiš 
> pasiūla, susitarę įkainius didinti? Pati sveikiausia iš visų rinkų - 
> darbo.