Savotiskai aplinka interpretuoji :) Pareigunas (ir ne vienos institucijos) per Tv viesai kalbedamas apie savo pavaldinius, tyrusius byla, prisipazista-taip, nebuvo viskas tinkamai padaryta. Taciau tamstai to nepakanka, nes tu netiki, kad virsininkas teisybe sako apie savo pavaldinius, irodymu reikalauji :) Turi itarimu, kad virsininkas sumane savo kontoros darba apjuodinti? Retorinis klausimas. Neieskosiu dabar tu pasisakymu :) "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:jr9jog$oas$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jr9jb8$nm3$1@trimpas.omnitel.net... >> Del prezidentes: maciau-vaziavo Lietuvos austotrada per plyna lauka. >> Vadinasi snaiperiu aplinkiniuose butuose nebuvo, o saugot negalejo daugiau >> nei tilptu i masina. Masinos buvo dvi, is kuriu vienoje nesusispaudusi >> sedojo prezidente ir vairuotojas. Kiek ten galejo sedet apsauginiu? Ir >> kiek kitoje masinoje? Manau, kad nedaug, masina juk ne gumine? O stai >> Stankunaites-skirtas autobusiukas ir dar lydinti masina ir dar diena nakti >> pamainomis salia apsauginiai (kalbejo apie tai viesai) > > O kiek tuo keliu pravažiavo mašinų prieš važiuojant Prezidentei? :) > Kiek planuoja maršrutą, kiek dėl visa ko budi atsargoje ir t.t.? :) Kiek tai > vis tik neaiškūs :) Ir mes jų tikrai tikrai nesužinosim... > Taip, apsauga jau toks dalykas, kad budi visą parą... > >> >> Del to, ka Venskiene butu dariusi-tik tamstos speliones. Del pareigunu >> islaptinimo bejeri skelei. Ejo juk per minia-demaskuoti nebijoje, o stai >> ilinde i svetaine jau kameras nusukt turejo? O del pareigunu >> kompetencijos-kalbejau aplamai apie visa byla, o ne tik apie sia >> islaisvinimo operacija. Kad pareigunai daug kur prazioplino ir netinkamai >> vykde savo pareigas-ne syki ir ne du patys vadovai yra sake VIESAI! > > Per minią ėjo ne visi ko gero. Ir manau, kad turėjo motyvų tam veiksmui :) > Kiek žinau, lyg tai visa ta operacija yra apskųsta? Tai va per tyrimą viską > ir aiškinsis :) > Ir šiaip kalbant apie pražioplinimus, netinkamus vykdymus ir t.t. ... Na > sakyčiau gal jeigu kalbame o.law, tai gal reiktų kalbėti konkrečiais > faktais, o ne kad kažkas kažką sakė kažkur... Apie pasakymus be iš to > sekančių veiksmų jau rašiau. >