Ir visai ne į tema. Duok Dieve, kad tik del tokiu dalyku butu galima prie 
policijos prisipisti.

"Gintas"  wrote in message news:jpn84d$fj7$1@trimpas.omnitel.net...

Alternatyva policijai: "Ginto zmona mums patvirtino, kad Gintas gyvena 
uzsienio viesbutyje su vaiku. Sia informacija patvirtinti, mes papraseme 
sios salies policijos"

Taciau jeigu jau sakai, kad turi ziniu, tai jau prisiimi atsakomybe, nes kai 
neivardindamas kas  informacijos saltinis-naturalu, kad pats  esu aplinkiniu 
sutapatindamas su tos info autoriumi

a) TV pranesejas sako: "higienos centro  duomenimis-ryt gripo epidemija 
baigsis"  Jeigu kita diena vistiek sergi-juk pyksti  ne ant pranesejo, o ant 
higienos centro, nes suvoki, kad tai jis paskleide klaidinancia informacija.

b) Higienos centro atstovas , surenges spaudos konferencija pasako: "musu 
ziniomis viesbucio X  vandentekyje aptikta legioneliu bacilu"   Kadangi tai 
oficiali institucija-isgirde tai, protingesni busimi turistai, pareikalauja 
is agenturos juos apgyvendinti kitame viesbutyje. O tai jau papildomos 
islaidos agenturai. O po kiek laiko, atlikus tyrimus,  isaiskeja, kad vanduo 
neuzterstas, higienos centras apie tas legioneles isgirdo is viesbucio 
kambarines, kuriai realiai  vidurius susuko nuo nedakepto, sekmadienio 
iskyloje,  kotleto, .

Demesio klausimas: KAM turistine agentura turetu pareiksti pretenzijas del 
patirtu papildomu islaidu? Manau klausimas konkretus ir aiskus.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jpn4m5$b25$1@trimpas.omnitel.net...
> Tu isvaziuoji atostogauti su vaiku i koki uzsieni. Ateina koks debilas i
> plolicija ir pradeda aiskinti - pedofilai nuzude Ginto vaika, jo nera 
> namie
> ir senokai jo niekas nemate. Policija nueina pas tave i namus. Ten tavo
> zmona patvirtina, kad vaikas gyvas ir sveikas, siandien dar bendravo su
> tavimi ir vaiku skype. Ta policija debilui ir paaiskina.. Bet tu nubegi 
> pas
> kokia jobnuta Ozelyte, kuri per visus eterius zviegia, kad ne - cia klanas
> viska issigalvoja, o istikro vaikas negyvas. Ateina koks zurnaliuga pas
> policininkus ir klausia, aiku kokiu tragisku Krivicko/Rutos balsu - "Kode
> jus slpepiate, kad Ginto vaikas nuzudytas su uznuodytos patalynes pagalba 
> ir
> gal galite pasakyti kokius nuodus naudojate?". Policija pasako - "Muzu
> ziniomis jis gyvas ir sveikas, bet susisieksime su tos salies policija, 
> kad
> patikrintu ar Ginta tikrai gyvena tame viesbuyje su vaiku". Cia pakankamas
> pagrindas ar prisipisinesi prie tokio pareiskimo?
>
> "Gintas"  wrote in message news:jpm6ru$n6i$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Na, jei nepasitvirtina tai ka sake, vadinasi pagrindo aplamai nebuvo :)
>