Laikai keiciasi. Seniau isprievartautos moterys mirti pasirinkdavo, o dabar salia bendriko iskreiptu budu prievarta paglamonetos studentes tingi (arba nenori) net pareiskimo parasyt.Pamanyk, kas cia tokio, pimpala burnoje palaike. Gal todel nusikaltimu ir daugeja. O del Kedzio -ka dar jis galejo padaryt??? Jeigu (tarkim) jis zinojo kad tai su dukra daroma? Ar suvoki, kad nesustabdytas nusikaltelis ryt gali vel nusikaltima padaryt, kuris gali tavo artimuosius paliesti? Taip, Kedys prakniso gyvenima, bet jeigu (jeigu!) jo snekose yra teisybes, jau kitas teisejas pamastys ar verta pasitiket vien savo nelieciamybes statusu. O gal butent tai ir isgelbes tavo ar tavo artimuju dukra? Prisiminus bendrikus-viena sudente , isprievartauta salia barako, drauges buvo ikalbeda neviesintis ir nutylet. Po savaites pati buvo isprievartauta! Liuks? Kuri sekanti? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jpvskq$d51$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-05-28 10:04, Gintas wrote: > Kazin ar galima spresti toki uzdavini: kuris nusikaltimas didesnis-tvirkinimas ar zudymas. Tai o ką čia reikia spręsti? Bet kuriam sveikai mastančiam žmogui turėtų būti aišku kas yra baisiau. Pats kokį variantą sau arsavo vaikui rinktumeis - svetimą pimpalą burnoje palaikyti ar mirtį? Klausimas, galima sakyti, retorinis, nes tik 0,00001% pasirinktų mirtį. Beto, ir įstatymų leidėjas atitinkamai parinko bausmes. > Juk jis vaiksciojo, rase pareiskimus, kreipesi i politikus, filmavo ... Taip, jis daug sąmonių ir nesąmonių pridirbo tuo metu. Ypač, tokios filmuotos medžiagos platinimas nieko nepamirštančiam internetui. Man net kyla abejonės, kas Kedytei ateityje atneštų daugiau psichologinių kančių ir socialinių pasekmių, ar buvęs vaikystėje tvirkinimas ar visą jos likusį gyvenimą ją per persekiojantys filmai. O po Kedžio inicijuotų įvykių grandinės, tai net tie filmai jau nublanko.