Tu pedofilas. YRA TOKIA TIKIMYBE?

Be to - "ivykis" <> "nusikaltimas". Sakykim tu pedofilas. Pas tave kompe 
prokurorai randa tvirkinamu mazameciu nuotrauku ir video irasu. Tu 
prisipazisti, kad jo - megsti tokius vaizdelius ir dar paltini juos savo 
draugams. Viskas nukeliauja į teisma. O teisme tiriant irodymus, pasirodo, 
kad filmuota Lietuvoje, kad filmuota konkreciame viesbutyje. Patikrinus 
pasirodo, kad kambarys buvo uzsakytas pilietas A.B. vardu, kuri ir 
nufilmuota duotoje juostoje. Piliete pasirodo ten svente savo 16-aji 
gimtadieni ir viska dare savo noru ir dar labai patiko. Tai cia kaip - 
nusikaltimas ar įvykis?

"Gintas"  wrote in message news:jq2tij$csv$1@trimpas.omnitel.net...

pats paskaityk ka rasaiir suprasi, kad visais tavo sumodeliuotais atvejais: 
itariamasis nera "lauziamas is pirsto" Vairuotojas, kasininke , diriko 
sunelis. O apie tai, kad buvo ivykis-avarija, seifo islauzimas-irgi 
neginciji.

As ta ir stengiuosi irodyti tau Uso atveju. Galimas daiktas , kad Usas 
nekaltas. SUTINKU! Bet, kad itariamas-sutinki?  Jeigu itariamas-vadinasi 
gali isaisket, kad ir kaltas. TAIP? O jeigu itariamas staiga virstu kaltu po 
teismo, tai pabandyk isivaizduot, kokiu makabu jis galejo tvirkinti 
mergaite? tai ar ne per vaiko mama jis susijes su mergaite? Juk tai jis 
lankesi pas mama, vazinedavo jas abi automobiliu, tiketina, kad nakvodavo. 
Gali taip buti? Perfrazuoju-YRA TOKIA TIKIMYBE?