Tema: Re: Venckiene tozhe plachit
Autorius: Signalizacija
Data: 2012-05-27 21:45:18
nu po puses metu vakas pasake, kad mama ja pardave lapkricio 23d.

"gaidjurgis" <abc@nx.px> wrote in message 
news:jpr7mf$ol9$1@trimpas.omnitel.net...
> apie robotuku armija nezhinau nieko:) tas vaikas jau tiek metu pasakoja
> apie bybius ir usa, kad jam jau che kaip eilerasti pasakyt. Ir anot vencku
> pirmi kedzio irashai buvo padaryti jau po bbzh kiek laiko nuo pirmu
> 'autentisku' pasakojimu diedukams, kaimynams ir t.t.,
> tai imho nieko nuostabaus kad vaiko pasakojimas ten toks 'casual' atrodo
> irasuose.
>
> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:jpr78h$o9s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu jeigu per telika rode, tai tai Laimis tikiuosi manes shudais neuzmetys 
>> uz
>> ADA pazeidimus.
>>
>> Tau be abejo cia panasu i normalu vaiko pasisakyma - visiskai neitakota
>> suaugusiuju? Video beje tai dar geriau atrodo. Ir taip - Venckus uz 
>> nugaros
>> nestovejo - jam jau ganetinai pohuj. Bet kad vaiko pasisakymo ale 
>> "robotuku
>> armija" net su uzdengtu veidu Venckiene nedrista ideti Feisbukiukan (o 
>> deda
>> kas tik nors i tema kiek) - man irgi sioks toks rodiklis. Tau turbut ne?
>>
>> "gaidjurgis"  wrote in message news:jpr6kk$nq8$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> rode per kazkuria laida ir dejo citatas 'ish antstolio zubnio
>> fakt. aplinkybiu konstatavimo', po ko seke vaiko parodymai.
>> gal konstatavo, kad venckus uz kameros nestovejo
>> ir pirstais nerode?:)
>>
>> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:jpjinv$2d7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal gali nurodyti ka antstolis konstatavo?
>>>
>>> Ir ar tikrai manai, kad Kedzio filmukai yra apklausa?
>>>
>>> "gaidjurgis"  wrote in message news:jpjh7m$13f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> nu pvzh antstolio Zubino 2012m. sausio 9 diena atliktas faktiniu
>>> aplinkybiu konstatavimas filmuojant vaiko parodymus.
>>>
>>> Del neizvelgta tai suklydau - prokuroratura, ne teismas
>>> taip konstatavo (kazkuriam straipsni buvau rades istrauku ish bylos)
>>>
>>>
>>> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:jpgk7i$6al$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Svarbiu? Neizvelgta? Antstolio konsatavimas?
>>>>
>>>> Galima citatas, kur taip pasisako teismas?
>>>>
>>>> "gaidjurgis"  wrote in message news:jpghp5$400$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> siaip tos apklausos yra teismo pripazintos kaip svarbus teisetu budu
>>>> surinkti yrodymai,
>>>> kuriuose neizvelgta itaigos/prievartos.
>>>> taip pat yra ir anstolio konstatavimas
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:jpfdkl$mam$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> bleble, vaiko apklausu....
>>>>>
>>>>> On 2012.05.18 17:31, gaidjurgis wrote:
>>>>>> Na kiek zinau, is vaiko apklausu galima daryt prielaida kad su 
>>>>>> motinos
>>>>>> zinia buvo isnaudojama?
>>>>>>
>>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
>>>>>> news:jp5ljb$3md$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> kas kas kaltina???
>>>>>>>
>>>>>>> "gaidjurgis" <abc@nx.px> wrote in message
>>>>>>> news:jp5jmi$1r7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Rizikuoju but uzhmetytas kiaushiniais, ale nesuprantu vieno dalyko
>>>>>>>> sitoj
>>>>>>>> istorijoj:
>>>>>>>> pagal kokia che teisine logika tas vaikas perduotas motinai, kai 
>>>>>>>> pati
>>>>>>>> pedofilijos
>>>>>>>> byla, kurioj vaikas motina kaltina viska organizavus, dar nebaigta?
>>>>>>>>
>>>>>>>> paporinkit teisinikai, nesidrovekit
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>