Manau uzsiblokuos jai viskas galvoj ir ji nieko neprisimins kai suaugs. Vistik nedaug metu vaikui. Butu kitaip, jei mergaitei butu apie 15 pvz. "Gintas" wrote in message news:jp7nu3$dvv$1@trimpas.omnitel.net... As nesiulau nei spresti, nei kuom abejoti. As tik siulau ivertinti, kad gali ateiti momentas, kai suaugusi pana ims ir papasakos, kaip ten kas buvo. O jeigu viska destys sklandziai, itikinamai ir su patikrinamomis detalemis? Kas tada? O ko cia kisi linco teisma? Jeigu is tiesu isaiskes, kad buvo tvirkinama ir kad istisus metus niekas tinkamai neragavo i tevo pagalbos suksnius ir pastangas apginti dukra? Nepateisintum tevo, kuris uzsipises rasyt skundus, rodyt pirstu, siulyt ivertint dukros pasakojimus, eme ir uzverte blogiukus? Kiek dar jau reikejo laukt? (ne jeigu istiesu buvo tvirkinama) Naxui jam atsiprasant sugalvot kazkokia nebuta istorija ir uzvertus nekaltus zmones spalstytis likusi gyvenima prie prudo? O Venskienei? Jin turi but arba labai durna arba labai tiket tuo tvirkinimu. Nu, kokio velnio jai tada rizikuot geru darbu, padaryt balagana savo kieme, eit i savo drausmes bylas, dirbt po padidinamuoju stiklu? Negi galejo protas taip susimaisyt Kedziui, Venskienei, jos broliui, kad tiek sukelt sau problemu vien del bajerio? "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:jp7h7o$951$1@trimpas.omnitel.net... > isiblaivyk ir biski pagalvok. > > 1. jei buvo tvirkinama- tada: > - liko nenubaustas ja tvirkines asmuo (kiek pamenu Kedzio kurta vaiku > pornografija- tarp lavonu truksta Aido). > -linco teismas, nuzudyti du zmones (galbut ivykde nusikaltama veika uz > kuria siap skiriama tikrai ne mirties bausme). > > 2. jei nebuvo tvirkinimo: > -nuzudyti DU NEKALTI zmones. > -vaikas neteisetai atiduotas zudiko giminem > -vaikas nuolatos zudiko giminiu terorizuotas > -vaikas nezinia kiek laiko negrazintas motinai > > > zinai- pagal tas kas ivyko jau- tai baisiau jei is tiesu nieko nebuvo... > > o siap, tai pats didziausiais idijotizmas tai spresti viesai minioje... > kazkada tai tokios fanatiku minios zmones ant lauzu degino ir buvo > isitikinusios 100 proc savo teisumu- tuo teisumu suabejoje keliaudavo i > lauza. > cia situacija ta pati- bet kas suabejojes violetiniu teisumu- migam > isvadinamas pedofilu. > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jp6b3p$k54$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir jeigu jinai pasakys, kad buvo isnaudojama vaikysteje, tada jau pzd >> visai teisinei sistemai :) >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >> news:jp6ade$jdh$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2012-05-18 22:05, gaidjurgis wrote: >>> primesk, jeigu >>> tai, ka vaikas pasakojo, yra tiesa (tai dar bus aiskinamasi teisme). >>> Iseina, vaikas su kaldra ant galvos atiduotas motinai, >>> su kurios zinia buvo isnaudojama. Butu teisinis kuriozas. >> >> Nežinau į kokią čia diskusiją mane nori įvelti, bet tau nieko neišeis :) >> Jei turi teisinių klausimų, klausk, aš ar kas kitas (kas nepatingės) >> atsakysime, bet pablevyzgot galima kokio nors naujienų portalo >> komentaruose ;) >>