nusiųsk šitą Šimašiui i google+.. :)

gal sudominsi žmogų. ir tau problemą gal išspręs ir balų prieš rinkimus 
užsidirbs.. :D


2012.08.20 17:16, RaR rašė:
> Taigi, prisireikė nusipirkti monitorių darbui. Pinigai - iš projekto, 
> kuris vykdomas laimėjus konkursą. Bet kokio daikto pirkimą iš projekto 
> pinigų, kainuojantį 1000 lt ir daugiau turi užplanuoti 3-4 metams į 
> priekį ketvirčio tikslumu ir nurodęs tikslią jo kainą. Jei to nesi 
> užplanavęs, turi pirkti pigesnį daiktą. Na, atrodo, nedidelė bėda - 
> juk monitorių pasirinkimas didelis, pagal parametrus ir kainą 
> išsirenku DELL UltraSharp U2412M, eIPS, 24". Atrodo, viskas tuo ir 
> baigtųsi, jeigu būtum privatus asmuo ar privati firma. Bet projektas 
> vykdomas Vilniaus Universiteto vardu...
>
> Taigi, VU darbuotojas negali pirkti iš bet kur ir bet ko, VU 
> darbuotojas netgi negali skelbti konkurso, kad pirktų pigiausią 
> daiktą. Pirkdamas kompiuterinę įrangą jis turi vadovautis sutartimi 
> (atitinkamos sutartys yra ir kitoms prekių grupėms) Nr. 
> PPS-520000-1637, 2012 liepos 25d. pasirašyta VU rektoriaus Benedikto 
> Juodkos ir UAB "Baltijos kompiuterių centras" direktoriaus Alberto 
> Ramanausko, kurios priede nurodytas sąrašas prekių su kainomis, kurias 
> gali pirkti. Tarp keleto nustatytos konfigūracijos kompiuterių, 
> spausdintuvų ir kt., randu ir norimą monitoriaus modelį. Deja, jo 
> kaina su PVM tame sąraše 1019,86 Lt. Pažiūriu tris internetines 
> parduotuves, tokių pat monitorių kainos ten: Kilobaitas - 836,99 Lt, 
> Fortakas - 843,27 Lt, Skytech - 847,00 Lt! O panašios alternatyvos 
> nėra - sąraše viso labo 5(!) monitoriai - 2 19", 1 22", 1 24", 1 27" 
> ir 1 52" (iš tikrųjų pastarasis - tai Sony TV, kurių kažkas norėjo 
> nusipirkti, apiformintas kaip monitorius). Norint pirkti ką nors kitą 
> ar iš kur nors kitur tu turi gauti tos pačios administracijos, kuri ir 
> sudarė tą sutartį, leidimą, ir argumentacija, kad tau reikia kažko 
> kito ne iš siūlomo asortimento, ar gali pirkti asortimente esantį 
> daiktą daug pigiau - negalioja. Kaip nors pavykus pervesti lėšas ir 
> nusipirkti tą monitorių pigiau tu iš karto taptum nusikaltėliu ir 
> turėtum reikalų jei ne su STT, tai bent jau su kitomis valstybės 
> kontrolės institucijomis.
>
> Taip labai efektyviai pašalinami laisvos rinkos privalumai, lėšos 
> labai efektyviai skiriamos ne projekto tikslams siekti, o neuždirbtais 
> pinigais papildyti kažkieno kišenes. Ir kas gali paneigti, kad savo 
> dalies nepasiima ir valstybės tarnautojas, rengęs ar pasirašęs tokią 
> sutartį? Juk tie pirkimai skaičiuojami milijonais litų, o iš VU 
> darbuotojų girdėjau nusiskundimų, kad pagal sutartį su West-Express 
> jie yra mokėję už viešbutį dvigubai brangiau nei būtų užsisakę 
> savarankiškai, ir dar negali užsisakyti to, ko nori.
>
> Ir eina į prezidentų, seimo rinkimus su šūkiais apie kovą su 
> korupcija, už efektyvų lėšų naudojimą, nors viskas ko reikia - tai 
> tiesiog panaikinti savo sukurtus ir nekurti naujų įstatymų, sudarančių 
> sąlygas korupcijai ir neleidžiančių efektyviai naudoti lėšas. Ir 
> liūdna, kad tokių įstatymų ir apskritai biurokratinių suvaržymų dar 
> labiau padaugėjo konservatorių-liberalų valdymo metais, iš kurių vienų 
> lyderis kažką svaičiojo apie valstybinio-biurokratinio aparato 
> mažinimą ir labai taupė valstybės lėšas, kiti gi dedasi laisvosios 
> rinkos šalininkais, pasiryžusiais panaikinti vos ne visą biurokratinį 
> valstybės aparatą. Bet lozungai ir pavadinimai jais ir lieka, o 
> realiai kiekvieno ministro darbai vertinami pagal tai, kiek jis 
> sugebėjo valstybės lėšų perpumpuoti savo partijos rėmėjams. Liūdna, 
> kad net tie mokslininkai, pradedantys kažką purkštauti prieš tuos 
> įstatymus, tyli kaip pelė po šluota ir sutinka tyliai atsisveikinti su 
> vos ne savo pinigų dalimi, nė žodžio nepasakydami prieš savo pačių 
> administracijos sudaromas idiotiškas sutartis. Mokslo šventovė 
> vadinasi, greičiau kažkokia Šiaurės Korėja.
>