Ne, klysti, tai ne kažkoks pavienis atvejis, o didelė sisteminė problema. Daug šalių, kurios panašų įstatymą taikė visiems be atodairos, jo galiojimą atskiroms pirkimų sritims ar lėšų rūšims jau panaikino ar padarė didelius supaprastinimus, nes situacija kaip dabar, dažnai prieina prie absurdo ir iš jos gali išeiti tik kažką popieriuose primeluodamas. Anksčiau ar vėliau kažką keis, kažkada statistiškai įvertins kokias neigiamas pasekmes jis sukelia atskiroms sritims. Dėl išimčių - tai tos ilgalaikės sutartis jau iš esmės ir yra išimtys, apeinančios pačią įstatymo esmę. Pas mus daugeliui prekių grupių sudarytos ilgalaikės sutartys su pagrindiniais tos rinkos žaidėjais be konkrečių prekių sąrašų ir jų kainų, ir perki taip, lyg to įstatymo iš viso nebūtų. Užsakai kad atvežtų reikiamą prekę, deriesi dėl kainos, dažnai deriesi ir su kitu tiekėju, jei su vienu nepasieki norimo rezultato, iš principo niekas netrukdo tam prekeiviui ir dovanėlę pridėti, kad iš jo pirktum, arba gamintojui, kad jo prekę pirktum. Viskas taip, kaip ir be įstatymo, tik su viena neigiama pasekme - iš tos rinkos dalies efektyviai eliminuotos neturinčios sutarties firmos, dažnai galinčios pasiūlyti alternatyvą, tą pačią prekę pigiau ar greičiau ją pristatyti, bet su jomis nesinori terliotis dėl biurokratinių konkursų barjerų. Ir čia samprotauju ne teoriškai, o iš asmeninės patirties. On 2012.08.21 23:25, Laimis wrote: > RaR rašė: > >> Išvada - reikia spręsti problemas ten ir tas, kur jos yra, o ne ten ir >> tas, kur jų nėra. Vagis, aišku, reikia kišti į kalėjimą, kad toliau >> nevogtų, bet susodinti visus žmonės į kalėjimą, nes galbūt tarp jų yra >> potencialių vagių - ne išeitis. > > Išvada teisinga; VPĮ kaip tik daugumą tų problemų ir sprendžia. O pačio > noras to įstatymo procedūrų išvengti yra įstatymo išimčių reikalavimas > (kaip kokiai privilegijuotai/išskirtinei grupei). Gal tai ir tikrai > tikslinga (nors dažnai kiekviena grupė ir kiek grupelė stengiasi > patempti antklodę į save, reikalauti ir išsirūpinti privilegijų ir jei į > visų bambėjimus būtų atsižvelgta, tai neveiktų, nes nebūtų taikomas nei > vienas įstatymas), tačiau pradėjai piktintis pačiu VPĮ visiškai be > pagrindo (na, su labai smulkmeniška problema). Na, gal ant karštųjų... > > p.s. nerangūs tie viešieji pirkimai. Niekada nebus tokie rangūs, kaip > pirkimai privačiame sektoriuje.