> Abejoju ar kitose šalyse yra mažiau "idiotiškų" viešųjų pirkimų įstatymų
> ir atitinkamų procedūrų...
> Leisk valstybinei įmonei (biurokratui) pageidauti ir iš karto turime
> garantuotą situaciją su tuo pačiu pačio aprašytu ir nepažabojamu
> biurokratu, kuris subjektyviai ir *nekontroliuojamai* nusprendžia ko ir
> iš kur pageidauti. Juk jis pats ir spręs, ką pirkti... Vienas
> biurokratas užsakinės Jacobs, kitas Merild. Jacobs'o ir Merild'o
> tiekėjai pils pupeles biurokratams į kišenę. Trečiam bus tas pats, ką
> užsakinėti, nes tiekėjas - uošvis. Tai, ką tu nelabai aiškiai siūlai
> (liberalizuoti pirkimus) yra labai sunkiai išsprendžiama ir
> ydinga/pavojinga korupciniu požiūriu, nes korupcines paskatas ir
> galimybes tik išplečia.


Prieš kažkiek laiko nebuvo to įstatymo ir kažkaip gyvenome. Nežinau kiek 
jis reikalingas kitose srityse, ką ten galima pakeisti. Betgi galima 
pasidomėti kitų šalių patirtimi ir pasidomėti kurioms sritims tas 
įstatymas netaikomas, kokios supaprastintos procedūros taikomos ir 
panašiai. Neabejoju, kad bent mūsų srityje pokyčiai anksčiau ar vėliau 
bus, nes nepasitenkinimas vis didėja ir situacijos prieina iki absurdo. 
Tik galėjo viso to ir nebūti.

Apie korupcines paskatas ir kuriuo atveju jos didesnės, jau rašiau. Kitą 
vertus reikia vertinti kiek kurioje srityje tai sumažina korupciją ir 
kiek bendrai visuomenei kainuoja tokios priemonės. Juk galima kiekvienam 
žmogui priskirti po asmeninį policininką - gal tuomet visai išnyktų 
vagystės ir nužudymai. Tik kiek tai kainuotų visuomenei ir ar tuomet 
žmonių gyvenimo kokybė pagerėtų?