seniai zinoma kad viesieji pirkimai, tai pati didziausia nesamone kokia tik 
galima buvo sugalvoti, bet kadangi visi patenkinti tai ok

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k0tgrf$u6p$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigi, prisireikė nusipirkti monitorių darbui. Pinigai - iš projekto, 
> kuris vykdomas laimėjus konkursą. Bet kokio daikto pirkimą iš projekto 
> pinigų, kainuojantį 1000 lt ir daugiau turi užplanuoti 3-4 metams į priekį 
> ketvirčio tikslumu ir nurodęs tikslią jo kainą. Jei to nesi užplanavęs, 
> turi pirkti pigesnį daiktą. Na, atrodo, nedidelė bėda - juk monitorių 
> pasirinkimas didelis, pagal parametrus ir kainą išsirenku DELL UltraSharp 
> U2412M, eIPS, 24". Atrodo, viskas tuo ir baigtųsi, jeigu būtum privatus 
> asmuo ar privati firma. Bet projektas vykdomas Vilniaus Universiteto 
> vardu...
>
> Taigi, VU darbuotojas negali pirkti iš bet kur ir bet ko, VU darbuotojas 
> netgi negali skelbti konkurso, kad pirktų pigiausią daiktą. Pirkdamas 
> kompiuterinę įrangą jis turi vadovautis sutartimi (atitinkamos sutartys 
> yra ir kitoms prekių grupėms) Nr. PPS-520000-1637, 2012 liepos 25d. 
> pasirašyta VU rektoriaus Benedikto Juodkos ir UAB "Baltijos kompiuterių 
> centras" direktoriaus Alberto Ramanausko, kurios priede nurodytas sąrašas 
> prekių su kainomis, kurias gali pirkti. Tarp keleto nustatytos 
> konfigūracijos kompiuterių, spausdintuvų ir kt., randu ir norimą 
> monitoriaus modelį. Deja, jo kaina su PVM tame sąraše 1019,86 Lt. Pažiūriu 
> tris internetines parduotuves, tokių pat monitorių kainos ten: 
> Kilobaitas - 836,99 Lt, Fortakas - 843,27 Lt, Skytech - 847,00 Lt! O 
> panašios alternatyvos nėra - sąraše viso labo 5(!) monitoriai - 2 19", 1 
> 22", 1 24", 1 27" ir 1 52" (iš tikrųjų pastarasis - tai Sony TV, kurių 
> kažkas norėjo nusipirkti, apiformintas kaip monitorius). Norint pirkti ką 
> nors kitą ar iš kur nors kitur tu turi gauti tos pačios administracijos, 
> kuri ir sudarė tą sutartį, leidimą, ir argumentacija, kad tau reikia kažko 
> kito ne iš siūlomo asortimento, ar gali pirkti asortimente esantį daiktą 
> daug pigiau - negalioja. Kaip nors pavykus pervesti lėšas ir nusipirkti tą 
> monitorių pigiau tu iš karto taptum nusikaltėliu ir turėtum reikalų jei ne 
> su STT, tai bent jau su kitomis valstybės kontrolės institucijomis.
>
> Taip labai efektyviai pašalinami laisvos rinkos privalumai, lėšos labai 
> efektyviai skiriamos ne projekto tikslams siekti, o neuždirbtais pinigais 
> papildyti kažkieno kišenes. Ir kas gali paneigti, kad savo dalies 
> nepasiima ir valstybės tarnautojas, rengęs ar pasirašęs tokią sutartį? Juk 
> tie pirkimai skaičiuojami milijonais litų, o iš VU darbuotojų girdėjau 
> nusiskundimų, kad pagal sutartį su West-Express jie yra mokėję už viešbutį 
> dvigubai brangiau nei būtų užsisakę savarankiškai, ir dar negali 
> užsisakyti to, ko nori.
>
> Ir eina į prezidentų, seimo rinkimus su šūkiais apie kovą su korupcija, už 
> efektyvų lėšų naudojimą, nors viskas ko reikia - tai tiesiog panaikinti 
> savo sukurtus ir nekurti naujų įstatymų, sudarančių sąlygas korupcijai ir 
> neleidžiančių efektyviai naudoti lėšas. Ir liūdna, kad tokių įstatymų ir 
> apskritai biurokratinių suvaržymų dar labiau padaugėjo 
> konservatorių-liberalų valdymo metais, iš kurių vienų lyderis kažką 
> svaičiojo apie valstybinio-biurokratinio aparato mažinimą ir labai taupė 
> valstybės lėšas, kiti gi dedasi laisvosios rinkos šalininkais, 
> pasiryžusiais panaikinti vos ne visą biurokratinį valstybės aparatą. Bet 
> lozungai ir pavadinimai jais ir lieka, o realiai kiekvieno ministro darbai 
> vertinami pagal tai, kiek jis sugebėjo valstybės lėšų perpumpuoti savo 
> partijos rėmėjams. Liūdna, kad net tie mokslininkai, pradedantys kažką 
> purkštauti prieš tuos įstatymus, tyli kaip pelė po šluota ir sutinka 
> tyliai atsisveikinti su vos ne savo pinigų dalimi, nė žodžio nepasakydami 
> prieš savo pačių administracijos sudaromas idiotiškas sutartis. Mokslo 
> šventovė vadinasi, greičiau kažkokia Šiaurės Korėja.
>