tipo ir tau pigiau nuomotis? kiek pazystu kas nuomoja bustus, tai yra is ju ir tokiu, kurie nupirko buta tam, kad po kazkiek nuomos metu, tas butas butu jam atsipirkes. nori pasakyti kad nuominikas kai uzdirba tai jau labai kuo skiriasi nuo banko. mano supratimu abu vienodai uzdirba. tik vienas ta leidzia suskaiciuoti parodant palukanas, kitas tiesiog ima i kisene ir tyliai skaiciuoja savo navara. Kurmis "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:nad8jj$eoc$1@trimpas.omnitel.net... > Nesuprantu busto, uzh kuri reik 30 metu arti. Tai ne gyvenimas. > > "PilietisA" <PilietisA@noEmail.com> wrote in message > news:56CA23C6.2010809@noEmail.com... >> Na cia sakyciau gal nuo situacijos - jei minimalus pradinis inasas ir >> paskola 30+ metu, tai pritarciau. >> >> Asmeniskai pamiau paskola ir moku tiek pat, kiek kainuotu nuomotis tame >> paciame rajone tokio pat dydzio busta. Tad kaip bedeliociau, galvoju, >> jog tinkamai pasirinkau. Tiesa inasas buvo apie 50%, kas leido >> susidelioti saligynai neilga ir nuomai lygu menesini mokesti. Jei buciau >> toliau nuomaves, likusia suma buciau "ismetes". Galima aisku kalbeti >> apie investavima, bet kai neturi tam kompetencijos ar didelio noro, tai >> atkrenta. >> >> >> On 2/21/2016 6:15 PM, Bronco wrote: >>> O pats savo asmeninį gyvenimą turi susitvarkyti taip, jog nereiktų jokių >>> paskolų imti. Net ir būstui. Neturi pinigų nekilnojamam turtui, nuomok >>> ir taupyk tol, kol turėsi. O jei nesugebi tiek uždirbt ar sutaupyti, >>> tikslu nusipirkti būstą be banko pagalbos, tai ir nuomok visą gyvenimą, >>> kaip tai daro gal net daugiau nei pusė Europos gyventojų. Nes dar >>> kvailiau yra tokioje situacijoje leisti pinigus bankų išlaikymui. IMHO. >>