jis suplaka ligas ir motinystes i viena kruva nes motinystes ismokos yra tik
~49%
"CodeC" <co@coco.cc> wrote in message
news:hr6htp$v4d$1@trimpas.omnitel.net...
> On 04/27/2010 02:20 PM, Jonas Sergejenka wrote:
>> Na, dar ir teoriniai paskaičiavimai, kaip keitėsi įmokų/išmokų santykis
>> 2007-2009 metais.
>> Aš tuos skaičiavimus su skaitliukais padariau tiems, kurie tvirtina, kad
>> "argi čia labai daug tos mamytės gauna...", bei "argi daug tos mamytės
>> pasididino algas..."
>>
>> 2007m. įmokos 850mln, 2008 įmokos - 1050mln. t.y., padidėjo 200mln.
>> (tarkim, visi susikėlė algas);
>> 2007m. išmokos 940mln; 2008m išmokos 1685mln (padidėjo 740mln.)
>> Analogiškai su 2009m., tik tiek, kad įmokos jau beveik nedidėjo, o
>> išmokos - dar labiau mostelėjo aukštyn.
>
> man tai tik idomu kaip tu is bendro katilo sugebi atskirti kiek mokesciu
> sumokejo ir kiek ismoku gavo isskirtinai MAMOS?
> kotais jauciu net pati sodra tokios info neturi... ar cia aiskiaregystes?
>
>
>>
>> Taigi, nesikartosiu, ir taip daug visko prirašinėjau. Tačiau sekantis
>> mano oponentas galėtų atverti savo kortas, ir visiem mums atvirai
>> pasakyti:
>>
>> "Mano žmoną nuskriaudė, iki nėštumo 2009 metais jos popierinė alga buvo
>> 1500Lt. Prieš pat nėštumą pakilo pareigose, ir jos popierinė alga pakilo
>> [tarkim] 2000Lt. Su tokia alga ir dirbo tuos 6-7 mėn. iki pat gimdymo.
>> Šiemet ji turėjo gauti (tarkim) 1300Lt pašalpą, bet valdžia naglai
>> sumažino iki 1170Lt. Padėkit, neturim už ką gyventi."
>>
>> Žinoma, vietoj 1500 ir 2000 reikia įrašyti TIKRUS skaičius (pvz,
>> atitinkamai 800Lt ir 3000Lt).
>>
>> J.
>>
>> "T:)"<durniu@laivas.lt> wrote in message
>> news:hr6fu1$rto$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Minvalda, nesigilink per daug i skaiciavimus, ne juose esme. Cia tik
>>> siaip pasvaigimai apie teorines aglimybes kiek kas vidutiniskai
>>> prisidejo ar neprisidejo, kiek itakojo gimstamumas ar pansios diskusijos
>>> "prie alaus".
>>> Visa esme yra tai, kad imokos ligos ir motinystes draudimui buvo 914
>>> mln, o ismokos 2270 mln. Tai dabar pasakyk, kiek ilgai tai gali testis,
>>> ir koks idijotas sugalvojo, kad surinkus draudimo imokomis 914 mln, bus
>>> galima perskirstyti 2270 mln ismokomis (net jei imti ne litais, o
>>> procentais, tai sodros imokos nepadidejo, o priismti didesni
>>> isipareigojimai)? Suprasciau, jei kitos draudimo imokos/ismokos butu
>>> teigiamos ir kompensuotu, bet deje bendras yra minusas...
>>>
>>> T:)
>>>
>>> "minvalda"<min@valda.lt> wrote in message
>>> news:hr6ep4$ppi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o cia ismokos neto ar bruto ? nes skaiciuoji kaip su skaitliukais pyst
>>>> pyst,
>>>> i viena puse reziume visi vagys.
>>>> pateik is kur info emei, kaip tiksliai skaiciavai.
>>>>
>>>>
>>>> "Jonas Sergejenka"<johnas@kazhkur.com> wrote in message
>>>> news:hr486n$grb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Prikabinu dalį su skaičiavimais:
>>>>>
>>>>> <...>
>>>>> - Tokiu būdu tas hipotetinis 1.2mlrd (primenu - maksimaliai sumažintas
>>>>> skaičius, patenkinti skeptikų savimeilę) išsidalina kaip:
>>>>> - 100mln/mėn, arba:
>>>>> - 57.75mln 35000 pirmamečių vaikų 100% išmoka (~1650Lt vienam); plius
>>>>> - 42.24mln 32000 antramečių vaikų 80% išmoka (~1320Lt vienam);
>>>>>
>>>>> O prisisabačinti 1300-1700Lt prie 800Lt algos - pff, menkniekis. Tos,
>>>>> kur
>>>>> nifiga anksčiau neuždirbdavo, o tik per 2 dienas už 10 000Lt
>>>>> sunumeravo
>>>>> bylutes - realiai nuo 0Lt pasikėlė "algą iš mūsų kišenių" iki 2000Lt.
>>>>> Kas
>>>>> dirbo už 800-1200Lt (įtariu TRIUŠKINANTI dauguma) - prisipliusavo iki
>>>>> 2500-4000Lt.
>>>>> <...>
>>>>>
>>>>> Replikuojant į "pasidomėjimą vidutinės algos", tai gražiai išdalinant,
>>>>> 36000 vaikų iš 4 ("karštasis" laikotarpis - 3 mėnesiai), gaunasi, kad
>>>>> per
>>>>> visus 2008 metus kiekvieną mėnesį tik 9000 mamyčių dirbo ne už
>>>>> 800Lt/popierius, o už 2900Lt/popierius.
>>>>>
>>>>> 9000 dirbančiųjų (spėju ~1% visos Lietuvos dirbančiųjų skaičiaus)
>>>>> pakėlė
>>>>> savo vidurkį ~ 2-3 kartus, o likę xxx šimtų tūkstančių dirbančiųjų
>>>>> paliko
>>>>> savo 800-1500Lt vidurkį vietoje. Na, dar kokie 2-3% gyveno iš savo
>>>>> buržuazinių 5000-35000++Lt.
>>>>>
>>>>> Ir visa tai susumavus+padalinus, gauname vidutinį mėnesinį atlyginimą.
>>>>> Kaip ir sakau, visų 36000 mamyčių "išmokos" 2009 metais pakilo
>>>>> vidutiniškai 1650Lt/mėn nuo to, kas buvo mokama kaip "mokesčiai".
>>>>>
>>>>> Jei kas moka geriau skaičiuoti - prašom į kompaniją. Gal aš pernelyg
>>>>> optimistiškai vertinu "įmokų-išmokų" subalansavimą, priėmus tą gudrųjį
>>>>> įstatymą?
>>>>>
>>>>>
>