Sorry, jei tikrai klaidina.
Bet, bet. Net ir auginti vaikus galima juk skirtingais metodais ir krūviais, teisingai?
Kuri nors juk gali ir nušveisti vaikiuką savo tėveliams, ir mėgautis savo ribotu gyvenimėliu už visų pinigus?

Ta, kuris augina mylėdama ir atsakingai, augins taip pat ir turėdama pinigų perteklių, ir neturėdama. Aš nemanau, kad 3-ų asmenų šeima negali normaliai augti gaudama tarkim 3-4kLt (vyras juk dirba normalų darbą?). Taigi, vyras turi pasitempti iki tokios sumos. O pertekliniai 2-5kLt - nafig jie? gražesnėm šmutkėm, kad vaikai materialstais augtų?


"bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message news:hr3b8q$vo4$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet sutik, kad tai klaidina. Čia pilna marozų, kurie net nenutuokia, kas yra 
> vaikų auginimas.. ir jie tikrai iki to "darbo santykių" konteksto patys 
> nedasigalvoja. Nieko neveikia.. reiškia nieko neveikia :)
> 
> 
> > Prie žodžių nesikabinėk - nes "nieko neveikdama" čia panaudota "darbo 
> > santykių" kontekste.
>  
>