ahoy, kaip jau sakiau - nelabai daug liko ir ta valdžia ateis vėl. Ypač va tokių visokių mižnių dėl visko verkiančių dėka. Beje, gali paaiškint, kuo buhalteriškai antras punktas geresnis už trečią? "CodeC" <co@coco.cc> wrote in message news:hqrnc7$mp0$1@trimpas.omnitel.net... > as tai matau tris kategorijas mamyciu: > > 1. Tos, kurios visiskai nieko dirbtinai nepasikele ir nedasirase. Jas > palaikau, ir manau kad jso butinai turi ginti savo teises, net jeigu ju > butu mazuma. Nes jos niekaip nekaltos nei del blogai parengto istatymo, > nei del to, kad aplink daug vagiu. > > 2. Tos kurios specialiai pasikele alga, taciau visa ja is tikruju ir gavo, > sumokejo mokescius ir t.t. Zodziu teisiskai teisios, bet moraliai > neteisios. Ju nepalaikau, bet ju terorizavimui taip pat nepritariu. Reik > durna valdzia verst, galvot kita renkant ir svarbiausia - reikalauti is > valdzios dirbti mums. dar svarbiau - siekti, kad kalti pareigunai > asmeniskai atsakytu uz tokias ir panasias 'klaidas'. > > 3. Tos kurios pasikele alga ir jos net negavo, o sumoketjo tik mokescius. > Nematau problemu visas tokias tyliai ramiai be skandalu nubausti. Nafig > cia skeisti visa shita shuda per visus kanalus - 'teisim, bausim, > atimsim....'. juk apie vaikus, apie motinas kalbam. tarp tu pacukiu gyvena > ir normalus zmones, kuriuos taip pat visa sita nesamone veikia. > > Apibendrinus, kalta valdzia (kaip banalu :)) del nekompetenscijos rengiant > istatyma, del netinkamu priemoniu viso to pasekmem spresti. del > impotencijos nepriimant svarbiu sprendimu. del piktybisko zmoniu > kirsinimo. cia mano nuomone. > > > > On 04/23/2010 11:45 AM, Jonas Sergejenka wrote: >> Na taip, valdžia silpna, bet aš nemėgstu viešai kritikuoti bet kurios >> valdžios, kol nemanau, kad pats padaryčiau viską geriau. >> Aš įtariu įvesčiau tokią diktatūrą, kad dauguma "švelniai p$sančių >> Lietuvėlę" išsibėgiotų nafig į kitas šalis. Sėdėčiau sau vienas po uosiu, >> su pensinykais, valgyčiau ir niekam neduočiau. >> >> Bullkai ir Kedui prikabinu tokią vat ataskaitėlę, jei jie nematė. Kad, >> t'skant', diskusija būtų vaisingesnė ir nesikartotų žmonės "prisirašiusių >> mažai, nieko mes nenustekenom tos Sodros...". >> >> 11 psl galime gražia apžvelgti, kad tarkim 2007 metais Ligos ir >> motinystės balansas buvo TIK -83 mln Lt. (t.y. 857Mln įmokų , 940Mln >> išmokų). >> Gi pagal 2009 I pusmečio skaičius, darytina išvada, kad per visus 2009 >> metus buvo taip: ~900Mln įmokų, ~2.3 mijijardo išmokų. Tai mums duoda >> ~1.4Mlrd litų skylutę. >> >> Tai čia daug tų mamų "prisirašiusių", ar nedaug? E? >> >> >> >> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message >> news:hqrkpo$ig0$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 04/22/2010 06:45 PM, Jonas Sergejenka wrote: >>>> Čia tiesiog niekas negalėjo "atsispirti" pagundai, nes jei atsispirsi - >>>> nu tai juk loxas liksi, ne kitaip? >>>> Reikia, reikia pjauti visiems tiems pacukams a.k.a. "karjeristams" per >>>> nervus. Ir dar ypač tiems, kurie kelia bangas stiliuje >>>> "nutaigiVaikusLietuvaiAuginu!". Ir iškart po tų žodžių, dar "Laikas >>>> emigruoti!". >>>> >>>> Kai prisirpsit būti lojalūs SAVO TAUTAI, tada ir pašnekėsim kaip su >>>> žmonėmis. O tam kartui - valkiokitės po teismus, mokėkit šimtus >>>> tūkstančių gudriems advokatams, išsimušinėkit neegzistuojančius pinigus >>>> iš kitų - valio jums. Bet mano smegeninėje jums kartelė jau paskirta. >>>> >>>> J. >>> >>> pritariu tik tavo pasipiktinimui tomis 'pacukemis'. nu taip, ju >>> yra/buvo. kaip yra ir nedarbinguma fiktyviai pasiimanciu. kaip ir >>> vokelyje imanciu. tai kas? tipo del ju as ar mano zmona pasidarom >>> blogesni, nors niekad nieko panasaus nedarem? dziaugiuosi kad atsiranda >>> turinciu laiko, negailinciu nervu ir mokanciu ginti savo teises. nes >>> niekas ju uz mus neapgins. o valdzioj sedintiems lengviausiai dirbti >>> buhalteriais. ne kovoti su korupcija, bet suniveliuoti visus ir is doru >>> atimti tam, kad padengti nedoru vagystes. ne daryti teisingas reformas, >>> bet kas menesi perskaiciuoti kiek cia dar truks sistemai islaikyt ir >>> padalint ant visu po lygiai. px kad pasiskirstymas tarp socialiniu >>> sluoksniu lietuvoj kosminis. viskas daroma kad kuo ilgiau ir sociai >>> islaikyti klanus savu zmoniu, sukaisiotu i visur kur tik imanoma. >>> nu bet tikiu kad po truputi ateis jiems galas. greiciau ismirtu visi >>> 'sedetojai ir tyletojai kamputyje'. >>> >>> >>>> >>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:hqppi2$pkf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nu žinai. tris mėnesius dasirašyt valandų, kad paskui du metus už tai >>>>> gaut >>>>> pinigus - tikrai sąžininga? O kiek pažystu mamyčių, tikrai daugiau >>>>> dasirašiusių nei nedasirašiusių.... >>>>> >>>>> "bullka"<bullka@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hqpkr6$jdh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pastebiu, kad yra pasklidusi nuomonė, jog VISOS mamos yra >>>>>> nesąžinianai >>>>>> pasinaudojusios šiuo įstatymu. >>>>>> Kai buvo paskelbti skaičiai ir buvo įtartos realiai vos kelios mamos >>>>>> ir >>>>>> tai sudarė nykstamai mažą procentą nuo visų mamų, tai kažkaip niekas >>>>>> nepuolėte atsiprašinėti. >>>>>> >>>>>> Tai va ir klausimas: kodėl aš (ne aš realiai, bet tarkim aš) turiu >>>>>> jaustis >>>>>> kaltas, jei normaliai užsidirbau bilekiek $$$ žinodamas, kad gausiu >>>>>> didesnę pašalpą? Kur čia yra įžvelgiamas nesąžiningumas, >>>>>> pasinaudojimas ir >>>>>> t.t. Juk pasididindamas darbo valandas aš daugiau dirbau, daugiau >>>>>> pagaminau produkto, daugiau sumokėjau mokesčių ir t.t. ir pan. >>>>>> >>>>>> Ir kodėl tai yra žema? >>>>>> >>>>>> Žema yra tie vienetiniai atvejai, kai fyktyviai pasididinama (ten >>>>>> uabčegas >>>>>> lyg buvo Šiauliuose kur darbino nėsčias; kažkokia sekretorė lyg gavo >>>>>> 10K >>>>>> ant popieriaus apnieštėjus ir pan.). Bet juk tokie atvejai yra >>>>>> vienetiniai >>>>>> ir dėl to nereikėtų niekinti visų mamų, kurios čia bando savo $$$ >>>>>> susigrąžinti. >>>>>> >>>>>> Tai kaip čia gaunasi? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Jonas Sergejenka"<johnas@kazhkur.com> wrote in message >>>>>> news:hqpjb5$gra$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Apie LEO, Mažeikius ir kitus purvynus nediskutuokim, į politiką >>>>>>> nusivažiuosim. >>>>>>> Taip, bardako pas mus valstybėje SOČIAI, bet tai niekada nebuvo ir >>>>>>> nebus >>>>>>> net menkiausia priežastimi tą bardaką dar labiau didinti. Paraidžiui >>>>>>> vadovautis įstatymu, kuris leidžia asmenims piktnaudžiauti ir gauti >>>>>>> nepelnytą naudą iš savo pačių (o kad ir iš svetimos) visuomenės - >>>>>>> žema, >>>>>>> ir tai nėra nei etiška nei teisinga, nors galbūt ir "teisėta". O >>>>>>> piktnaudžiavimą galima iki sukčiavimo pritempti, kas buvo jau >>>>>>> parodyta >>>>>>> (nors ir apskųsta bei berods panaikinta - kalbu apie Šilutę). >>>>>>> >>>>>>> Dėl nesumažėjusio gimstamumo - žinai, aš turiu [dar vieną] labai >>>>>>> aštrią >>>>>>> nuomonę šiuo atžvilgiu. Obuolys nuo obels netoli rieda. Jei mamytė >>>>>>> lengva >>>>>>> ranka "legaliai sukčiauja", aš netvirtinčiau, kad vaikai tikrai >>>>>>> tikrai >>>>>>> bus išauklėti patriotizmo ir doros atmosferoje. Ir jie arba emigruos >>>>>>> (ačiū jiems), arba liks ir toliau vogti - t.y. tęsti darbus, kuriuos >>>>>>> pavyzdingai pradėjo tėvai. >>>>>>> >>>>>>> Šovinizmu manęs prašom nekaltinti. :) >>>>>>> >>>>>>> Aš tavo kovos su malūnais niekada nesmerkiau, bet, žiūriu, vertybių >>>>>>> skalė >>>>>>> kiekvienam yra sava. Žolytę gini, visuomenės - ne. >>>>>>> Aš toli gražu irgi nešventas, ir akmenų tuomkart nemėtysiu. Šiaip, >>>>>>> švelniai žvyriuku, žvyriuku. >>>>>>> >>>>>>> J. >>>>>>> >>>>>>> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>> news:hqp62l$qht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jonas Sergejenka rašė: >>>>>>>>> KEdai, gal prieš mėn čia skraidė nuoroda į SODros biudžeto audito >>>>>>>>> ataskaitą. >>>>>>>>> Tiksliai nepamenu, bet skaičiai maždaug tokie: >>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 140Mln >>>>>>>>> 2006 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 120Mln >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 340Mln >>>>>>>>> 2008 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 820Mln >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ką nors sako? >>>>>>>> >>>>>>>> *Tarkim*, kad išmokos padidėjo. Bet ir gimstamumas dėl to >>>>>>>> nesumažėjo, o >>>>>>>> tai nėra taip jau blogai, ar ne? >>>>>>>> O tau ką nors sako, kad elektros skirstymas LT yra ~15ct/kWh >>>>>>>> brangesnis >>>>>>>> nei Prancūzijoje? Nemanai, kad ir čia rezervų gimstamumui skatinti >>>>>>>> yra? >>>>>> >