Fwd rašė:
> "Laimis"<wiela@centras.lt>  wrote in message news:hgo0eq$sd7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai kodėl jie sulaikė/išsivežė savininkę dėl pažeidimo...?
>> Situacija jų akimis aiški: savininkė atsirakino ir įėjo į savo butą,
>> o kažkoks (svetimas) tipas viduje, tai tik tvirtina, kad jis čia
>> nuomininkas...
>
> Kodėl tu manai, kad ją išvežė?? Supakavo, uždėjo antrankius, įgrūdo į busiką ir nuvežė?

Aš juk prašiau, perskaityk tą suknistą Lavaste straipsnį, tada galėsim 
diskutuoti! :-)
(*sulaikė*, *išvežė*, pirmą kartą tik įspėjo, tačiau turėjo teisę 
surašyti ATPK 188, nors ne tai yra svarbiausia, o TAI, kad tai visiškai 
paneigia tavo teisginį kas jiems (policijai) yra akivaizdu/matoma ir į 
ką jie gilinasi; jie gilinasi į teisę ir faktus. O faktą, kad jis yra 
nuomininkas jie žino.


> Kaip jie gali tą žinoti??
> Aš ateinu prie tavo durų, iškviečiu policiją ir sakau, kad turiu teisę patekti vidun.

Pagrįsk, parodyk sutartį.