galima, taciau, eilines detales vistiek parodys, kad filmuojama buvo tame bute. Na, del praleisto laiko tame bute-galima kaimynus pasitelkti, kurie bijos liudyti melagingai. Plius galima buvo sugalvoti, pirma nuomos diena issikviesti greitaja-tipo dustu. Bus data uzregistruota. Po menesio vel issikvietus-bus aiskai irodyta, kad pragyvenai ten menesi :) Barzdyla gal maste apie tai, jeigu jau eina ant peilio? "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:hgimf7$qi2$2@trimpas.omnitel.net... >o valinsko snukio negalima su videku parodyt? > > Gintas rašė: >> o jei padarius viska "tyliai" gudrutis barzdyla pasikus pocijai del savivaldziavimo, o paskui teismui pateiks visa pluosta kokybisku nuotrauku, kaip jis virtuveje gamina valgi, kaip jis maudosi, miega, ir t.t.? Jei pateiks videoklipa, kuriame matosi, kaip jis , per tv rodomame Valinsko ismetimo proceduros fone (galima ivertinti data), skutasi barzda? Juk negalesi pasakot, kad as jo nepazistu, kad jis cia braunasi nei prie ko? O jei atsiras trys draugeliai, kurie teisme paliudys, kad buvo apsistoje pas ji , tame bute, savaitei? >> >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:hgijo2$o2l$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Linas Petkevičius wrote: >>> >>>> Atsivest antstoli, surinkti smutkes, uzplombuoti, jas perduoti saugoti. >>>> Pakeisti spynas, gyventoja informuoti, kad sutartis su juo nutraukima. >>>> Taip - CK bus pazeistas, bet tik CK. Kadangi tai civiliniai santykiai, >>>> policija netures teise per prievarta nuomininko priversti vykdyti sutarties. >>>> Nuomininkui bus pasiulyta kreiptis i teisma ir ginti pazeistas teises. Kad >>>> jis taip darytu - labai abejoju. >>>> >>> Kazkada jau buvo diskusija tuo klausimu, o tu vel savo. Bus pazeistas ne >>> tik CK, o BK - savivaldziavimas. Ir antstolis, jeigu suprastu ka tu cia >>> darai, greiciausiai ne neitu, o policija issivezstu pati savininka - >>> kaip tame straipsnyje. >>> Esme tokioj situacijoj, kaip ir patarinejo advokatas, kad nebutu jokiu >>> irodymu, kad aplamai tas nuomininkas turejo kazkokia teise gyventi tame >>> bute. Jei jau pradesi surasineti turta, informuoti apie sutarties >>> nutraukima - vadinasi pripazisti, kad sutartis buvo ir isikele teisetai, >>> o tada budas iskeldinti tik per teisma. O jei darai pats - >>> savivaldziavimas ir BK. Bet jei viska padaryti tyliai - kai nieko nera >>> namie ismeti turta, pakeiti spynas ir sakai - as jo ne napazistu, ko jis >>> cia braunasi, va tada toks reikalas praeitu. Bet jeigu nuomininkas >>> protingas, vel cia rizika, nes kaip jau minejau, cia ne CK, o BK ir jam >>> paciam kreiptis i teisma nereikes, o uzteks parasyti pareiskima >>> policijai. O tada jau viskas priklausys nuo policijos noro su tavim tasytis.