Linas Petkevičius rašė: > >> >> Visų pirma rauniesi ant ATPK 188. Kaip minimum. > > Kaip maximum - puses menesio nuoma. Net fleimint tingiu. > >> Jis gal ir nesikreips, o va pareiškimą, panašu, tikrai parašys (nes >> neįeis į butą), tad jo minimaliomis pastangomis, kone savaime (iš >> isterijos išsikvietus policiją ir parašius pareiškimą), pats jau >> rauniesi ant BK: > > Teoriskai IMHO. Labai. Shiandien vazinedamas po miesta automobiliu ash > irgi ant BK raunuos. Tiesa, dar yra trečias variantas. Jis tvarkingai, neitin brutualiai atsidaro duris ar ištaikęs progą įsmunka į butą ir -- kviečia policiją. Daiktai kampe, jis čia gyvena. Policija veža savininkę į nuovadą... Konkretus tipas tiek suorganizuotų ir turbūt be vargo... Beje, man labai nenatūraliai ir pakibusiai atrodo situacija, kad teisė būti bute priklauso tik nuo to kurioje buto pusėje esi (viduje ar išorėje), tad nesu tikras ar tiesiog išsikvietus policiją iš savininkės nebūtų pareikalauta įleisti nuomininką į butą, nesigilinanat į jos tvirtinimus, kad ji, suprask, nutraukia sutartį pagal CK. Kitaip tariant, kaip pasikeitė situacija tarp 2 policijos iškvietimų, kai vienu atveju į nuovadą dėl savavaldžiavimo važiavo pati savininkė, o kitu antruoju ir vėl turėtų įvykti tas pats?