Romas Z. rašė: > Antstoliui nebūtina gilintis, boba jam nuosavybės dokumentus parodys. Pala, pala. Tai gi jis fiksuos faktą, kad iškraustomas (faktiškai išmetamas) svetimas turtas, ir paliekamas nesaugojamas. Tai jau turbūt nusikaltimas ir jis turėtų atsisakyti jame dalyvauti. Tai viena. O antra yra tai, kad gilintis jam būtina, nes jis fiksuoja faktines aplinkybes. > Padedamas už nuosavybės ribų. Galbūt, net ir prižiūrimas viena akimi, > kol horizonte pasirodys diedas su receptų knyga. Diedas pasirodys su policija ir reikalavimu įleisti jį į nuomojamą butą, bobą vėl išveš į nuovadą surašyti protokolo dėl savavaldžiavimo, o savavaldžiavimo įrodymai pas antstolį. Geriau ir nesugalvosi...