"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:hgm5cr$sdf$1@trimpas.omnitel.net...
> Doc rašė:
>> ATPK yra ne BK, todėl px. Jei moterėlė būtų pakeitusi spyną nuomininkui
>
> Dėl ATPK/BK sprendi ne tu...
> (o man toks įspūdis, kad jūs čia garantuotai siuvatės garantuotus 
> straipsnius)

Kaip supranti ir ne tu :) Jei neįrodysi, kad neteisingai suprantu BK 294 
straipsnį, arba neištrauksi iš rankovės kokio kito BK straipsnio į temą, 
šiuo atveju iki BK nepritempsi niekaip, kadangi pakeitus spyną nuomininkui 
nesant, fizinės ar psichologinės prievartos jis niekaip nepatirs.

> Toliau: uždirbtas ATPK 188 nepanaikina sutarties ir nuomininko teisės 
> patekti į vis dar nuomojamą butą, tad...?

Labai malonu, nuomininkas gali šią savo teisę sėkmingai ginti padavęs 
civilinį ieškinį teisme.

--
Doc