1 klausimas: kodėl man reikia domėtis, kokią dalį Sodros biudžeto sudaro išmokos mamoms? Tai absoliučiai nieko nekeičia - nusikaltimas lieka nusikaltimu. 
- Tik vėlgi patvirtina, jog tai tavo "labai kietas" argumentas, kodėl mes lyg turėtumėm tokioms sukčėms atleisti?
- Taip pat iš tavo žodžių suprantu, kad mamos (tiek sąžiningos, tiek sukčės) laikytinos "šventomis"?

2 klausimas: tai ar visgi tu susijęs su prekyba kompais? Taip/Ne?
2a klausimas: tai visgi ar jūs BANDĖTE dalyvauti konkurse, ir pralaimėjote? Taip/Ne?
- Pastebėjimas: "nejauciu jokios moralines problemos pasivogti is tos pacios sodros" - ši tavo citata labai graži.

3 klausimas: ar turi bent jau įtarimų, kad Šilutėje mamytė buvo nuteista, nes kažkas papirko korumpuotą teisėsaugą? Teisėjai papirkti, prokurorai? FNTT visas skyrius?
Tavo citata: "daug kam jau Lietuva sumokejo kompensacijas is tos pacios musu visu kisenes, uz savo teisesaugos sistemos korupcija."


Žodžiu, ponas ITspec, šnekate kaip labai labai labai paprastas žmogus, išklysdami iš priežasties-pasekmės ryšio. Stiliuje: 
- faktas: pernai žvejai tinklais Kauno marioje pagavo 20Kg svorio karosą;
- "loginė" Išvada: šiemet važiuodamas Balbieriškio gatvėmis tempsiu paskui automobilį didelį tinklą nuo futbolo vartų, taigi tikrai tikrai pagausiu 20 kg svorio KILBUKĄ.

4. komentaras: "be be be, nieko nesuprantu, bet tu vistiek loxs, nes aš taip pasakiau"??? Teisingai išverčiau jūsų mintis?


"IT spec" <no@mail-here.com> wrote in message news:hf7374$bs3$1@trimpas.omnitel.net...
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:hf5f3b$2lm$1@trimpas.omnitel.net...
> > Visame tavo tekste rėkte rėkiama štai kas:
> >
> > 1. "sukčiaujančios" mamos nenustekena Sodros biudžeto, joms NELEGALIAI 
> > byra tik kapeikos; Yra, kas vagia daugiau, dėl to negalima bausmi smulkių 
> > vagių, kol nenubausti didesnieji;
> 
> gal tu pasidomek kiek is viso % sudaro tos ismokos visoms mamoms, kiek 
> sudaro didesnes nei keli klt ismoku ir sulygink su sodros visa skyle. ir ar 
> ta suma verta visuomenes skaldymo ir nuomones formavimo, kad visos mamos 
> apgavikes?
> ar jum jau nieko svento nebeliko aplamai? kur ritasi zmones... teisingai 
> kazkas pasake, cia auginantiems vaikus toj debilu saly reiktu auksinius 
> medalius dovanoti ir premijas, o ne teisti mamas, kurios naudojasi 
> istatymais ir ju spragomis.
> Nei kiek neabejoju kad ir tamsta turedamas kokia imone nenoretum pasinaudoti 
> proga sumoketi maziau mokesciu, rasdamas istatyme spragas, del to kalti yra 
> tie kurie isleidzia tokius istatymus.
> 
> > 2. Sodra verta apvogimo, nes nešvari yra visa, ir pirko kompus ne iš mūsų 
> > įmonės, dėl to reikia iš jos vogti;
> 
> pirko kompus uz musu mokeciu moketoju pinigus, t.y. praktiskai pavoge is ju, 
> nes galejo nusipirkti pigiau ta pati kieki kompu ir geru kompu, nejauciu 
> jokios moralines problemos pasivogti is tos pacios sodros, t.y. atsiimti, 
> nes kitu teisiniu budu kaip ir nebelieka ta padaryti arba jie yra 
> neadekvatus ir neimanomi paprastam pilieciui :) bet cia kiekvieno nuomone. 
> mano yra tokia.
> 
> > 3. Apie Strasbūrą esu girdėjęs per spoksadėžę, manau, kad ten yra koks 
> > nors teismas, kuriuo visada galima pamojuoti bele kam iš valdžios vagių, 
> > korumpuotų Lietuvos teisėjų, ir tt.
> 
> daug kas jau ir pamojavo, ir daug kam jau Lietuva sumokejo kompensacijas is 
> tos pacios musu visu kisenes, uz savo teisesaugos sistemos korupcija. 
> neabejoju kad tokiu atveju tik padauges.
> 
> > 4. Turi išmirti 2 loxų kartos, kad tokie džigitai, kaip aš ir mama iš 
> > Šilutės, galėtų nevaržomai toliau vogti iš kitų džigitų (nors ir 
> > netiesiogiai - per lėšas paskirstančią instituciją).
> 
> nusisnekejai pervertes visa mano minti priesinga puse, net neturiu ka 
> pakomentuoti :) gali dar sukeisti sakinius vietomis bus dar kitokia mintis, 
> neturincia nieko bendro i mano pasakyta minti. 
>