Kiekviena išmoka turi paskirtį. Motinystės išmokos skirtos suteikti motinai tokias pačias pajamas, kaip kad turėjo prieš vaiką. Todėl ir mokama 100% buvusio atlyginimo. Ne 80%, ne 120%. Ir man, mokesčių mokėtojui, kyla natūralus pyktis, kai kažkas bando pasinaudoti tokiais dalykais, idant gautų daugiau babkių. Teisės kontekste tai galbūt ir neprasilenkia su įstatymais. Nors iš tiesų įdomu, ar būtų moteris apkaltinta, jeigu jai tokiomis aplinkybėmis padidintų atlyginimą 2x, 5x, 100x? "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:hf2n74$vnl$1@trimpas.omnitel.net... > nenormalu ir pats labai pykdavau, kol nepagalvojau - o kas kaltas del to, > kas begalviai isleidzia kvailus istatymus su idiotiska motinystes pasalpos > paskaiciavimo sistema ? > Jeigu mes su tavim isteigiam imone, fiktyviai tam trumpam laiko tarpui ten > idarbinam bobu, jokiu algu nemokam, tik mokescius...pagimdziusios bobos mums > pervedineja atgal pinigus gautus uz valstybes - taip, cia sukciavimas. > Bet jeigu realiai dirbanciai bobai pakeliamas atlyginimas, kuri ji realiai > gauna, nuo kurio yra realiai sumokami mokesciai ir pasalpa yra gaunama tik > bobos is kurios yra maitinamas vaikas - as nematau cai jokio nusikaltimo. > Nesazininga elgesi tikrai galima izvelgti, bet nusikaltimo as nematau.