taigi ne apie ta kalba buvo. Kalbeta buvo, kad sie atvejai kazkuo panasus, t.y. pasinaudota istatymo "spraga" vienu ir kitu atveju, tik mastai skiriasi, o baudos ir nuteisimai - va jums ir prasom. "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hf35vq$n4j$1@trimpas.omnitel.net... > Kedai, aš kažkiek sekiau spaudą. Susidariau nuomonę, kad VPMarketas labai > blogai pasielgė, apsuko mus visus ant XX melejonų, ir toliau gyvuoja. > Ar vien tas faktas atleidžia MAMĄ nuo baudžiamosios atsakomybės? > Ne. > > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:hf35bm$m4g$1@trimpas.omnitel.net... >> pjezo rašė: >> > nejuokink. >> > tai tiek pat praktika kaip ir "visi jie vagys". >> > praktika tokia- kad jei prokuratura nepateikia pakankamai irodymu- >> > asmuo isteisinamas. >> > Tai ka aiskinate tamsta- tera vaikiskai naivus isitikinimas sumises su >> > pojuciu kad esi skriaudziamas... >> > Kad isanalizuosi tas bylas ir rasi pagrindima - tada bus galima kalbeti >> > apie praktika. >> >> Labai normalų pavyzdį žmogus pateikė, o tu siūlai dar paanalizuoti arba >> nefilosofuoti. Trolini. >> Ar pats bent kiek susipažinęs su tuo invalidų NT pardavimu už nerealias >> sumas ir PVM susigrąžinimu, kad siūlai dar kažką analizuoti?