viskas ten ok. 15 Lt- tai pono nuteistojo- anstolio- ginybine pozicija.
Jei pradetu rasyti visus kurijoziskiausius kaltinamuju pasiteisinimus- tai pusdieni zvengtum paskaites:)

"Vytautas J." <user@example.net> wrote in message news:hf2jis$pl4$1@trimpas.omnitel.net...
> nesamone tame, kad straipsnio pradzioje rasoma apie "neteisingus 
> duomenis", o pabaigoje - "tokie galiojantys ikainiai (15 lt uz byla) ir 
> viskas cia ok". tai kaip ir nedarasyta kazkas.
> 
> 
> pjezo wrote:
> > o ko gi nedarase?
> > ir kur gi nesamone?
> > 
> > "Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V.Ševčenka nutarė pagelbėti savo pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie „Sodros“ Tauragės skyriaus vyriausiajai specialistei I.Bitinei išmokėtą atlyginimą."
> > 
> > "Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I.Bitinė pavadavo, gaudavo tik 800 litų mėnesio atlyginimą."
> > 
> > 
> > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message news:hf2h76$ltt$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Arba filadelfijai kazko nedarase arba cia nesamone.
> >> Idomu, kaip teismas reaguotu, jei kokia nors valstybine institucija paduotu i teisma darbuotoja ir darbdavi, jog pastarasis moka minimuma, o darbuotojas vargsta taip, jog 'turetu' buti priskaiciuota kelis kartus daugiau? Kur tie "...teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai"?
> >>
> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message news:hf2g4n$k6r$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> http://www.lrytas.lt/?data=20091201&id=akt01_a2091201&sk_id=99&view=2
> >>>
> >>> Kur riba tarp teisetai uzdirbancio atlyginimo ir sukciavimo? 
> >>>
> >> >