Labai daug skaityt, sori, sunku trumpiau nupiest situacija:
Katik ivyko eilinis daugiabucio bendrijos susirinkimas, pasikandziojom vieni 
kietiems gerkles ir issiskirstem nenutare beveik nieko.
Vakar gavom teismo nutarima, kad bankas prisiteise keliolika tukstanciu 
pinigu is musu bendrijos ir dar kazkiek palukanu.
O istorija tokia, kad pries daug metu namas atsijunge nuo centrinio sildymo, 
ir isivedinejo autonomini, tad kiekvienas emesi paskola katilui, vamzdziams 
ir radiatoriams, kiekvienas buto savininkas mokedavo pinigus bankui, o 
vienas buto savininkas nemokejo nieko.
Tas butas su skola buvo isvarzytas ir parduotas kitam asmeniui. Po kiek 
laiko atejo laiskelis is banko, kad bendrija skoloj X pinigu, kadangi 
bendrija buvo paskolos laiduotojas.
Iskart kyla PIRMAS klausimas: Kaip antstolis, isvarzantis buta, galejo 
nepadengti isiskolinimo bankui???
ANTRAS klausimas: ar imanoma patraukt atsakomyben antstoli, jei veiksmas 
ivyko pakankamai seniai (bene 2003 metais)??
Pats buta isigijau pries 3 metus, per banka, butau pirkau be skolos, bent 
jau taip patvirtino notaras, o va pries pusmeti per susirinkimus suzinojau, 
kad bendrija yra skolinga. O siandien bendrijos nariai siulo susimesti ta 
keliolika tukstanciu ir padengti isiskolinima bankui...bet as nenoriu moket 
pinigu (nei vienas nenori), kadangi pries mane gyvene asmenys buvo pilnai 
ismokeje skola, taip pat, as buta isigijau be isiskolinimu.
Beja, yra sioj situacijoj ir daugiau bajeriu, kad ta buta pardave jau trecia 
karta, bendrijos pirmininkas pateike pazyma, kad butas nera isiskolines uz 
elektra, dujas, vandeni, TACIAU yra keliolikos tukstanciu skola uz ta 
paskola, bet kaip kaikurie bendrijos nariai paminejo, butas buvo parduotas 
BE SKOLU, kadangi labai sustra notare sutarti labai idomiai surase.
Taigi, antradieni bendrijos pirmininkas vyksta I pokalbi su antstoliu, del 
skolos isieskojimo, galvoju isiprasyt I kompanija ir as. Antstolis pateike 
visokiu prievoliu ir teisiu saraseli, taigi galvoju, kaip reiktu pasiruost, 
kad lengviau butu imanoma rast su juo kalba? :) Siaip, bendrijos turtas yra 
tik keli simtai litu einamojoj saskaitoj ir bendro naudojimo patalpos 
(rusiai ir laiptines(?)), rusiu niekas neissipirkinejo.
Sakau, cia ziauri situacija...as buciau linkes kaltint ta antstoli, kuris 
isvarze buta ir nepadenge skolos, taip pat kalti tie notarai, kurie leido 
buta parduot net 3 kartus (be skolu).
Ar imanoma issisukt? Nes bankas mato, kad is bendrijos imanoma issunkt 
naudos, o is to asmens, kuris pasieme paskola - jokios :) bendrija is jo yra 
prisiteisusi po 90 Lt per menesi :) betkokiu atveju einam I minusa.