Žinai su panašiais šūkiais ir revoliucijos pasaulyje prasidėjo, ten irgi kažką apie engiamą proletariatą pradžioje buvo. Paskui visi bandė padaryti lygybę. Nesigavo. Tu va daba kažką panašaus vėl siūlai. :) Dėl šito aš nediskutuosiu. Beje Sony Music irgi daug žmonių paprastų dirba, tai vadinasi darbo vietos. Na bet tu geriau žinai kur jie turėtų dirbti ane? :) "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:jj5rus$d6u$1@trimpas.omnitel.net... > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:jj4ric$9j3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:jj4qae$7tr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Laikmenų mokesčiu pažeidžiami vartotojo interesai ir nekaltumo >>> prezumpcija. Dėl vienos verslo srities pajamų padidėjimo norima apsiboti >>> piliečių laisves. >> >> Nelabai suprantu kuo mokesčiai susiję su piliečių laisve. Turėjai omeny >> gal >> laisvę pasirinkti? Mokestį priima seimas, galima bandyti jį panaikinti, >> bet >> visi mitinguoja dėl ACTA (kuri dar neaišku kada bus) vietoje to kad >> protestuotų prieš tą mokestį. :) >> > Visiška demagogija užsiimi ? Mokesčiai iškreipia rinką, nusižengia mūsų > civilizacijos pamatiniams principams. Yra amoralūs. Bet to dar monstrams > negana - užsimojo įvesti ACTA, išvis nori sutraiškyti mūsų civilizaciją ? > Dėl mokesčių protestuot - ne fengšui, graikiškai kvepia. O vat dėl ACTA > tai jau ne tik kad verta bet ir būtina protestuot, ba tai ne šiaip > pinigėliai, > čia jau pamatiniai dalykai, o svarbiausia - mokesčių pradėtos neteisingos > tendencijos itin rimtas ir itin pavojingas tesinys. Yra vilties, kad > beprotestuojant galima priverst politikus vienasyk sutvarkyt šį balaganą. > Įrašų studijas pastatyt į vietą, socialiai reikšmingo softo kūrėjus imti > finansuot centralizuotai (manau, jog visokie Anglonai turi būt apmokami > iš Lt biudžeto - tai tautos mastu svarbus projektas, o dėl tautos mažumo > bei biednumo beigis dėl techninių galimybių nebuvimo kovai su piratavimu > susirinkti adekvačias babkes iš privačių klientų yra nerealu). Na o > visokie > MS beigis autocadų/fotožopų kūrėjai ir taip problemų su piratavimu > neturi: įmonės perka jau dėl esamų ir veikiančių priemonių, o visokie > mokinukai vistiek nepirks dėl babkių neturėjimo (o ir nereikia jiems to), > ale užtat dėka piratavimo auga nauja vartotojų karta, MS laimingas; > beje Lietuvoj smarkiai ėmė plisti ir namų ūkiuose legalūs Win - žmonės > perka madingus laptopus, nu a kartu ir Win gauna. > >>> Privatus asmuo visada yra silpnesnioji pusė santykiuose su bet kokiu >>> komerciniu subjektu ar organizacija. >> >> Jau minėjau, piratavimo atveju silpnesnioji pusė ne privatus asmuo. Šiaip >> jis išvis ne prie ko gaunasi, vartotojo vs pardavėjo problema gaunasi kai >> produktas įsigijamas (kai įvyksta kažkoks sandėris), kuomet yra problemų >> dėl >> kokybės, kainos, bet tam yra teismai, kur galima įrodyti, pagristi kad >> produktas blogas, kad pardavėjas nevykdo savo įsipareigojimų ir pan. >> Kalbant >> apie piratavimą asmuo gauna produktą iš velnias žino kur, kas visiškai >> nesisiję su gamintoju ar pardavėju, kitais žodžiais iš dangaus. Kokios >> dar >> gali būti pretenzijos? Gavai naudokis. Apie moralinę pusę gal nepradedam. >> > Kas čia anot tavis silpnesnioji pusė ? Visokie Sony Music ir pan. > leidyklos ? > Nu, patys silpniausi pasauly... Sumanė vargšelis Sony Music ir Co nugręžti > visą likusį pasaulį, apiplėšti visą likusį biznį. O tu čia apie kažikokius > piratinės > produkcijos garantijas bei pretenzijas, nejauti kad neįtemą ?