"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:jj4ric$9j3$1@trimpas.omnitel.net... > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jj4qae$7tr$1@trimpas.omnitel.net... >> Laikmenų mokesčiu pažeidžiami vartotojo interesai ir nekaltumo >> prezumpcija. Dėl vienos verslo srities pajamų padidėjimo norima apsiboti >> piliečių laisves. > > Nelabai suprantu kuo mokesčiai susiję su piliečių laisve. Turėjai omeny gal > laisvę pasirinkti? Mokestį priima seimas, galima bandyti jį panaikinti, bet > visi mitinguoja dėl ACTA (kuri dar neaišku kada bus) vietoje to kad > protestuotų prieš tą mokestį. :) > Visiška demagogija užsiimi ? Mokesčiai iškreipia rinką, nusižengia mūsų civilizacijos pamatiniams principams. Yra amoralūs. Bet to dar monstrams negana - užsimojo įvesti ACTA, išvis nori sutraiškyti mūsų civilizaciją ? Dėl mokesčių protestuot - ne fengšui, graikiškai kvepia. O vat dėl ACTA tai jau ne tik kad verta bet ir būtina protestuot, ba tai ne šiaip pinigėliai, čia jau pamatiniai dalykai, o svarbiausia - mokesčių pradėtos neteisingos tendencijos itin rimtas ir itin pavojingas tesinys. Yra vilties, kad beprotestuojant galima priverst politikus vienasyk sutvarkyt šį balaganą. Įrašų studijas pastatyt į vietą, socialiai reikšmingo softo kūrėjus imti finansuot centralizuotai (manau, jog visokie Anglonai turi būt apmokami iš Lt biudžeto - tai tautos mastu svarbus projektas, o dėl tautos mažumo bei biednumo beigis dėl techninių galimybių nebuvimo kovai su piratavimu susirinkti adekvačias babkes iš privačių klientų yra nerealu). Na o visokie MS beigis autocadų/fotožopų kūrėjai ir taip problemų su piratavimu neturi: įmonės perka jau dėl esamų ir veikiančių priemonių, o visokie mokinukai vistiek nepirks dėl babkių neturėjimo (o ir nereikia jiems to), ale užtat dėka piratavimo auga nauja vartotojų karta, MS laimingas; beje Lietuvoj smarkiai ėmė plisti ir namų ūkiuose legalūs Win - žmonės perka madingus laptopus, nu a kartu ir Win gauna. >> Privatus asmuo visada yra silpnesnioji pusė santykiuose su bet kokiu >> komerciniu subjektu ar organizacija. > > Jau minėjau, piratavimo atveju silpnesnioji pusė ne privatus asmuo. Šiaip > jis išvis ne prie ko gaunasi, vartotojo vs pardavėjo problema gaunasi kai > produktas įsigijamas (kai įvyksta kažkoks sandėris), kuomet yra problemų dėl > kokybės, kainos, bet tam yra teismai, kur galima įrodyti, pagristi kad > produktas blogas, kad pardavėjas nevykdo savo įsipareigojimų ir pan. Kalbant > apie piratavimą asmuo gauna produktą iš velnias žino kur, kas visiškai > nesisiję su gamintoju ar pardavėju, kitais žodžiais iš dangaus. Kokios dar > gali būti pretenzijos? Gavai naudokis. Apie moralinę pusę gal nepradedam. > Kas čia anot tavis silpnesnioji pusė ? Visokie Sony Music ir pan. leidyklos ? Nu, patys silpniausi pasauly... Sumanė vargšelis Sony Music ir Co nugręžti visą likusį pasaulį, apiplėšti visą likusį biznį. O tu čia apie kažikokius piratinės produkcijos garantijas bei pretenzijas, nejauti kad neįtemą ?