Pas juos apsauga buvo nuo pat pradžių ir jos kūrimas kainuoja. Ir spėju vartotojas už tai sumoka kažkokia kainos dalimi. Nuimti apsauga išvis, reiškias dar padidinti piratavimo lygį. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jiv6ra$d7j$1@trimpas.omnitel.net... > kaip manai, kur dabar būtų Microsoft, jei būtų rūpinęsi ne produktų > platinimu ir vartojimo skatinimu, o apsauga nuo piratų? > > On 03/03/2012 07:38 PM, amenox wrote: >> Bedos tame, kad tuos pinigus galima skirti atlygiams zmoniu kurie tai >> kure, o ne kad investuot i apsauga nuo "techninio progreso vystytoju". >> >> "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message >> news:jiq65e$m7q$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai kame bedos? >>> >>> "Sveikas" wrote in message news:jiq5r0$lqu$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> - mes i savo produkta dejom aparaturine apsauga, kol isitikinom, jog >>> softas tiek specifinis, kad jo niekas nevagia.. >>> (komplekso kaina buvo tik apie 20000 lt) >>> >>>> "Jonas" >>>> Kiek softo sukurei ir kiek 'pelningu' projektu atsisakei del baimes kad >>>> nupirataus? >>> >