Laikraščiai, naujienų portalai, TV žinios, dokumentiniai filmai nenaudojami komerciniams tikslams? Jie susimoka visiems žmonėms, patekusiems į kadrą? Viešos vietos čia ne į temą, nes iš esmės nėra jokios kūrybos elemento, į kurį teises turėtų fotografuojamasis, nėra ir privatumo pažeidimo. Kai fotografuojamasis specialiai pozuoja, jis susitaria su fotografu kaip šis gali tas fotografijas naudoti. Kai kas nors platina svetimas fotografijas ir iš jų pelnosi be fotografo sutikimo, tada veikla nelegali. Fotografas savo ruožtu perdavęs tas fotografijas trečiam asmeniui, gali pažeisti savo susitarimą su pozuotuoju. Vis tik, skirtingai nuo naujosios kartos informacinių produktų (programos, filmai, muzika), niekas nagaudo ir neieško ar pas privačius asmenis nėra tokių fotografijų, niekas neseka ir neieško ar kas nors persikopijuoja arba persirašo knygas, ir tuo labiau nereikalauja jokių kompensacijų už galimai pasidarytas asmenines kopijas. On 2012.03.06 12:50, Veikejas wrote: > galioja jei nuotrauka naudojama komerciniams tikslams > > "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:jir247$kjg$1@trimpas.omnitel.net... >> Pamirðai pridurti, jog tai negalioja vieðoje vietoje. >> >> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:jiqil7$6k5$1@trimpas.omnitel.net... >>> tavo ziniai fotografuoti asmens be jo sutikimo negalima, pavieshines >>> tokia >>> nuotrauka uzsitrauksi baudziama ar admin. acakomybe >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:jinvak$rec$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O jei tu esi grazi merga ir tave nufotografavo. Ir jis vis paziuri i ta >>>> fotografija, jaucia malonuma, gauna tiesiogini pelna, o tu ne? Na, jei >>>> pamatai kad tave fotografuoja - gali neleisti. Bet jeigu nepamatei? Ar >>>> dar >>>> blogiau - draugelis neatsargiai idejo tavo nuotrauka i interneta o ja tas >>>> nieksas aptiko ir isirase i savo diska? Ir netiesa, kad tavo grazaus >>>> veido >>>> (ar kuno) nuotrauka nieko nekainuoja. Juk tu iseikvojai kruva pinigu ir >>>> laiko vaiksciodama i kosmetikos kabinetus, sporto klubus, laikydamasi >>>> specialiu dietu, drabuziams, kosmetikai ir pan. >>>> >>>> Ka daryti? Policijai vaikscioti po gyventoju namus ir ieskoti, ar kas >>>> nors >>>> neturi nuotrauku, kurioms veido savininke(-as) nesuteike leidimo ju >>>> tureti? Interneto provaideriams liepti filtruoti ar kas nors nesisiuncia >>>> nuotrauku, neturedamas joms teises? >>>> >>>> O gal vis tik paprasciau likti prie galiojancios praktikos - gali tureti >>>> ta nuotrauka ir ziureti i ja kiek tinkamas, bet jei ja naudodamasis nori >>>> uzdirbti pinigu, negali to daryti be veido autores zinios? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 2012.03.01 15:33, Veikejas wrote: >>>>> o ash nesutinku, jog tarkim mano sukurta daina klausytu kiekvienas >>>>> loxas >>>>> parsiputes ish interneto. >>>>> Kokia jis tam turi teise, ash tai jam neleidau, ash jam uz dyka ja >>>>> naudotis >>>>> nieku gyvu neleidau. Juo labiau jei tas loxas klausydamas mano daina >>>>> sugeba >>>>> geriau dirbti ir uzdirbti - taigi gauna tiesiogini pelna o ash ne. >>>>> Kokia >>>>> jis >>>>> turi teise pelnytis ish mano dainos ? >>>>> >>>>> "Lavonas"<xxx@xxx.lt> wrote in message >>>>> news:jinmo2$fc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Ash nesutinku, kad kazkas sukures daina (na gerai albuma kokiu 12 >>>>>> dainu) >>>>>> ish jos gali/turi uzdirbti melejona penegu. Tai yra nesamone visishka, >>>>>> kai >>>>>> tai yra daroma pardavinejant irashus, kas autoriui nebekainuoja nieko. >>>>>> Tegul koncertuoja ir uzdirba babkes ish koncerto. Su filmais tas pats. >>>>>> Pirminis uzdarbis turetu buti ish kinoteatru, o antrinis ish >>>>>> televiziju >>>>>> jiems sumokamo mokestcio uz teise transliuoti filma savo eteryje. >>>>>> Televizijos tuom irgi suinteresuotos, nes joms moka tie, kurie nori >>>>>> kad >>>>>> rodytu ju reklama, o tais filmais yra pritraukiami zmones, kurie norom >>>>>> nenorom mato tas reklamas. >>>>>> Krc tu neteisus ir dabartine babkiu melzimo ish endjuzerio sistema yra >>>>>> pazeidzianti jojo teises, suteikdama didele skyle tiek teisinej tiek >>>>>> etinej bazej labai mazai auditorijai zmoniu lobti ish musu visu. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt> wrote in message >>>>>> news:jink6m$bs2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> filmai, muzika, programos nemokamai, o kaliniai uzdaryti kalejimuose >>>>>>> juos >>>>>>> privalo kurti uz dyka nes juos valstybe ir taip ishlaiko ane ? >>>>>>> na toks verslo planas veiktu tik beda tada kad kurejai nesedi >>>>>>> kalejimuose >>>>>>> ir ju valstybe neishlaiko... >>>>>>> >>>>>>> "Lavonas"<neturu@meilo.lt> wrote in message >>>>>>> news:jinf5r$511$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Krc ash dar karta kartoju: tiek filmai, tiek muzika turi buti >>>>>>>> platinami >>>>>>>> internete nachalevu, o uzsidirbti jie turi ish kinoteatru ar >>>>>>>> koncertu. >>>>>>>> Visas tas DVD pardavinejimas nuo pat shio prekybos modelio >>>>>>>> atsiradimo >>>>>>>> yra visishka nesamone ir zmoniu apgaudinejimas. Pritarciau >>>>>>>> pardavimui, >>>>>>>> bet uz tushtcio DVD kaina, nes visgi ta DVD pagaminti shiek tiek >>>>>>>> kainuoja. Tiek. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Yvl"<chiornyj @ bumer.lt> wrote in message >>>>>>>> news:jimcqt$8g5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> http://www.ekonomika.lt/naujiena/interneto-piratu-baudos-neisgasdino-21760.html?page=1 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Juokinga ir graudu, kad Knygneys buvo platinamas tinklalapyje >>>>>>>>> linkomanija.net, sak V. Simanaviius. i svetain nuolat paeidia >>>>>>>>> autori >>>>>>>>> teises. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mes pasirinktos torrent byl dalijimosi svetains neteisiame, tokie >>>>>>>>> tinklalapiai suteikia galimyb keistis ir dalytis informacija, o ar >>>>>>>>> jie >>>>>>>>> naudojami piratiniais tikslais moni sins reikalas. Norjome >>>>>>>>> parodyti, >>>>>>>>> kad tokias byl dalijimosi svetaines galima pasitelkti siekiant >>>>>>>>> pozityvi >>>>>>>>> tiksl, komentavo Vienas i filmo Knygneys prodiuseri T. Bojarskas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >