Apie moralę atskira šneka - nesu motina Teresė.

Dėl to,kad kažkam sukeliu nuostolių, kuriuos turėčiau kompensuoti - 
kategoriškai nesutinku. Juk aiškiai parašiau kad nesvarbu ar piratinės 
kopijos prieinamos ar ne - niekada už tą produkciją nemokėjau ir 
nemokėčiau. O kadangi aš nesu potencialus pirkėjas, tai ir jokio 
nuostolio dėl to, kad naudojuosi piratine kopija, kūrėjas nepatiria.

Analogija. Susipažįstu su simpatiška moteriške, pasimyliu, tai 
pasikartoja dar porą sykių. Ketvirtą kartą ji už pasimylėjimą paprašo 
pinigų. Aš pasakau, kad ne tokia ji ir išskirtinė, jog mokėčiau jai už 
pasimylėjimą, galiu susirasti ir nemokamų alternatyvų, todėl nemokėsiu. 
Rezultatas - nesu moralus, bet ar tikrai ta moteriškė dabar yra patyrusi 
savo užsiprašytos pasimylėjimo kainos trikartinį nuostolį ir gali 
reikalauti, kad valstybė išieškotų jai iš manęs reikalaujamą sumą?





2012.03.01 20:17, Laimis rašė:
> RaR rašė:
>> Jei LM uždarytų, man asmeniškai, tikriausiai, būtų geriau. Dabar kažkoks
>> durnas įprotis reguliariai patikrinti kas ten įdėta. Na ir prisisiunčiu
>> ką nors dėl sportinio intereso. Jau programų stengiuosi nesisiųsti, nes
>> žinau ko nenaudosiu, bet filmų dar parsisiunčiu. Ir kai kuriuos iš jų
>> pažiūriu, dažniausiai pagalvoju, kad nepažiūrėjęs tikrai nebūčiau nieko
>> praradęs, gal tik naudingiau praleidęs laiką. O norimos dokumentikos
>> dažniausiai LM nerandu, tenka iš kitur siųstis. O dar to viso šlamšto
>> neperžiūrėjus nesinori ištrinti, tai kiek vietos saugojimui reikia...
>>
>> Šiaip kol internetu filmų neplatindavo nei aš kasetes pirkdavau, nei
>> nuomodavausi. O dabar internete iš nemokamo pasirinkimo man yra tiek
>> daug ko perskaityti, peržiūrėti ir programų, kad visiškai neprisireiktų
>> nieko mokamo. Jau dabar daugumą softo naudoju ne komercinį, nors pilna
>> jo piratinio, bet nemokamą ir dažniausiai atvirojo kodo.
>>
>> Dėl manęs gali visą tą komercinį softą, filmus ir muziką užrakinti
>> devyniais užraktais ir paslėpti, tik tegu neliepia susimokėti už tą, ko
>> nenaudoju ir neseka kiekvieno mano pirstelėjimo, laikydami mane
>> potencialiu vagimi.
>
> Pirmoje pastraipoje iš esmės prisipažinai, tad tave (statistinio vieneto
> projekcijoje ir kolektyvinio subjekto asmenyje) laiko ir mato tuo, kuo
> ir esi. Iš esmės neturi pagrindo piktintis dėl to, kad tave laiko
> potencialiu vagimi, jei iš tikrųjų ir pats pavagi (pa)vagi ir kad už tai
> tenka ar teks sumokėti tam tikrą kainą (nors laikmenų mokesčio ta kaina
> tikrai neįvardinčiau)... ;-)
>
> p.s. nemoralizuoju, bet aš savo vagystes linkęs laikyti vagystėmis.