Tai jei teisingai supratau, ratifikavus ACTA Lietuva tiesiog PRIVALĖS visus 
sekti?

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jj1q5a$7k9$1@trimpas.omnitel.net...
> Neteisingai. Bet jeigu įstatymais leidžiama žudyti žmogų, nors 
> neprivaloma, yra didelis pavojus, kad atsiras nebaudžiamų žudikų.
>
>
>
>
> On 2012.03.05 09:19, amenox wrote:
>> Tai kaip supratau jums GALI ir PRIVALO tas pats? Teisingai supratau?
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:jj0es7$ca0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jeigu taip sunkiai supranti kas tau sakoma, gali tekti ir 100-ąjį
>>> kartą rašyti.
>>>
>>>
>>>
>>> 2012.03.04 20:23, amenox rašė:
>>>> Hmm, man ką trečią kartą tą patį parašyt? Skiriat du dalykus - GALI ir
>>>> PRIVALO? Beje nusikalstamos veikos atveju dabar Lietuvoje tai 
>>>> draudžiama
>>>> daryti?
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>>> news:jj09uo$7s8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Taigi tau paaiškino - čia tarptautinė sutartis. O įgyvendindamos šią
>>>>> sutartį šalys gali priimti teisės aktus, pagal kuriuos bus privaloma
>>>>> sekti.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.03.04 17:14, amenox rašė:
>>>>>> Daug raidžių, bet apie PRIVALOMĄ sekimą nieko neradau. Surask ir besk
>>>>>> pirštu į tą vietą ACTO'j. Jei nėra reikalavimo, vadinas bet kuris ISP
>>>>>> pasiūs visus toliau. Ta įranga kainuoja, ir jei neprivaloma, niekas
>>>>>> nebėgs ir jos nediegs.
>>>>>>
>>>>>> P.S. Google tą daro oficialiai DABAR ir ką? Pradėjai neramiau gyvent?
>>>>>>
>>>>>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:jivugc$ttj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> On 2012.02.28 17:54, amenox wrote:
>>>>>>>> Nenoriu įžeisti gerb. profesoriaus teisininko, bet apie PRIVALOMĄ
>>>>>>>> sekimą
>>>>>>>> nors užmušk, nieko nerandu. Gal jis kitokią ACTĄ skaitė?
>>>>>>>
>>>>>>> Jei čia norėjai pabrėžti žodį privalomą, tai todėl ir nesupranti, 
>>>>>>> nes
>>>>>>> nesi teisininkas ir nemoki teisės aktų skaityti. Čia yra ne
>>>>>>> įstatymas,
>>>>>>> o tarptautinė sutartis, todėl joje nėra konkrečių privalomų 
>>>>>>> nurodymų,
>>>>>>> kaip turės žmonės elgtis. Čia yra susitarimas, ko ją pasirašančios
>>>>>>> valstybės siekia - vardinami tikslai, principai, kuriuos jau jos
>>>>>>> įgyvendins savo vidiniuose įstatymuose. Va sakoma - sieks
>>>>>>> bendradarbiavimo tarp komercinių struktūrų, kad būtų užtikrintos
>>>>>>> autorinės teisės. Paskui vardinami būdai kaip tai galės 
>>>>>>> įgyvendinti -
>>>>>>> pavyzdžiui, interneto tiekėjai seks ir išduos informaciją apie
>>>>>>> pažeidėjus. Būtent tokį reikalavimą nebūtinai turės pažodžiui į savo
>>>>>>> vietinius įstatymus perkelti, bet vienokiu ar kitokiu būdu turės tą
>>>>>>> bendradarbiavimą realizuoti, nes pasirašydamos acta įsipareigoja to
>>>>>>> siekti. Todėl kažkoks vidinis įstatymas vis tiek turės atsirasti, ir
>>>>>>> jame jau bus konkrečios ir privalomos normos ką ir kaip interneto
>>>>>>> tiekėjai ir vartotojai turi daryti. Ir teisininkai, kurie tą
>>>>>>> supranta,
>>>>>>> tą ir aiškina.
>>>>>>