Tema: Re: Tadas Blinda jau yra torentuose....
Autorius: RaR
Data: 2012-03-05 09:31:54
Neteisingai. Bet jeigu įstatymais leidžiama žudyti žmogų, nors 
neprivaloma, yra didelis pavojus, kad atsiras nebaudžiamų žudikų.




On 2012.03.05 09:19, amenox wrote:
> Tai kaip supratau jums GALI ir PRIVALO tas pats? Teisingai supratau?
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jj0es7$ca0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jeigu taip sunkiai supranti kas tau sakoma, gali tekti ir 100-ąjį
>> kartą rašyti.
>>
>>
>>
>> 2012.03.04 20:23, amenox rašė:
>>> Hmm, man ką trečią kartą tą patį parašyt? Skiriat du dalykus - GALI ir
>>> PRIVALO? Beje nusikalstamos veikos atveju dabar Lietuvoje tai draudžiama
>>> daryti?
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>> news:jj09uo$7s8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Taigi tau paaiškino - čia tarptautinė sutartis. O įgyvendindamos šią
>>>> sutartį šalys gali priimti teisės aktus, pagal kuriuos bus privaloma
>>>> sekti.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012.03.04 17:14, amenox rašė:
>>>>> Daug raidžių, bet apie PRIVALOMĄ sekimą nieko neradau. Surask ir besk
>>>>> pirštu į tą vietą ACTO'j. Jei nėra reikalavimo, vadinas bet kuris ISP
>>>>> pasiūs visus toliau. Ta įranga kainuoja, ir jei neprivaloma, niekas
>>>>> nebėgs ir jos nediegs.
>>>>>
>>>>> P.S. Google tą daro oficialiai DABAR ir ką? Pradėjai neramiau gyvent?
>>>>>
>>>>> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:jivugc$ttj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> On 2012.02.28 17:54, amenox wrote:
>>>>>>> Nenoriu įžeisti gerb. profesoriaus teisininko, bet apie PRIVALOMĄ
>>>>>>> sekimą
>>>>>>> nors užmušk, nieko nerandu. Gal jis kitokią ACTĄ skaitė?
>>>>>>
>>>>>> Jei čia norėjai pabrėžti žodį privalomą, tai todėl ir nesupranti, nes
>>>>>> nesi teisininkas ir nemoki teisės aktų skaityti. Čia yra ne
>>>>>> įstatymas,
>>>>>> o tarptautinė sutartis, todėl joje nėra konkrečių privalomų nurodymų,
>>>>>> kaip turės žmonės elgtis. Čia yra susitarimas, ko ją pasirašančios
>>>>>> valstybės siekia - vardinami tikslai, principai, kuriuos jau jos
>>>>>> įgyvendins savo vidiniuose įstatymuose. Va sakoma - sieks
>>>>>> bendradarbiavimo tarp komercinių struktūrų, kad būtų užtikrintos
>>>>>> autorinės teisės. Paskui vardinami būdai kaip tai galės įgyvendinti -
>>>>>> pavyzdžiui, interneto tiekėjai seks ir išduos informaciją apie
>>>>>> pažeidėjus. Būtent tokį reikalavimą nebūtinai turės pažodžiui į savo
>>>>>> vietinius įstatymus perkelti, bet vienokiu ar kitokiu būdu turės tą
>>>>>> bendradarbiavimą realizuoti, nes pasirašydamos acta įsipareigoja to
>>>>>> siekti. Todėl kažkoks vidinis įstatymas vis tiek turės atsirasti, ir
>>>>>> jame jau bus konkrečios ir privalomos normos ką ir kaip interneto
>>>>>> tiekėjai ir vartotojai turi daryti. Ir teisininkai, kurie tą
>>>>>> supranta,
>>>>>> tą ir aiškina.
>>>>>