Microsoft tai kas pagal tave - autorius, gamintojas ar platintojas? :)

"Sveikas" <sveisvei@centras.lt> wrote in message 
news:jj4gln$q6s$1@trimpas.omnitel.net...
> - vis tiek beveik visi Jus nusisnekate lietuviskai bukai kaimiskai,
>
> p.s.
> Visa kalba eina ne apie autorius ir ne apie vartotojua.
> Kalba eina apie platintojus,
>
> p.s.2
> yra legalus platintojai, pusiau legalus ir piratiniai platintojai.
> Atsiradus kopijavimo galimybei, "legalus" platintojai lieka be pinigu,
> stai ir kuria mokescius, bet tikrai jokiems autoriams tie pinigai 
> nepaklius!
>
>
> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
> news:jj4g2e$pfj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Matai autoriai taip pat žiūri į vartotojus kurie elgiasi "akiplėšiškai". 
>> :)
>> Tu va iškart kaltini autorius, kita pusė irgi ne šventa. Dar kartą 
>> primenu
>> kad kalba sukasi apie pinigus, o kur pinigai ten ir problemos. Ir dar 
>> kartą
>> primenu kalba eina apie pramogas, kurios gyvybiškai vartotojams
>> nereikalingos. Pramogų pasaulyje yra ir kitokių, ir sveikesnių. :)
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:jj3839$vq3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> Nope. Aš skaitau kad jis daugiau teisingas negu ne. :) Kaip suprantu 
>>>> tas
>>>> mokestis nueina autoriams. Aišku galima ginčytis kiek ten jo nueina,
>>>> kiek nenueina, bet čia kita diskusija.
>>>
>>>
>>> Netgi jei ir nueina autoriams, kokią teisę jie turi prievarta atiminėti
>>> pinigus iš visų laikmenų gamintojų/pardavėjų/pirkėjų? Be to iš viso 
>>> kokią
>>> teisę jie turi reikalauti kažkokios kompensacijos už asmeninių kopijų
>>> darymą? Pramuštas akiplėšiškai lobistinis mokestis, atimantis pinigus iš
>>> vienos verslo srities, ir atiduodantis juos kitai.
>>>
>>>
>>>
>>>>> sukurtas ne piratavimui, o asmeninės kopijos pasidauginimui savo
>>>>> reikmėms. Nagana to, kad dauguma tas laikmenas naudoja ne komercinių
>>>>> kopijų asmeninam padauginimui, bet ir tas asmeninis pasidauginimas
>>>>> neatneša jokio nuostolio autoriams. Čia tik iškrypusi autorių gynėjų
>>>>> fantazija sukuria įsivaizdavimą, kad aš, norėdams perklausyti savo
>>>>> turimą Audio CD telefone ar mp3 grotuve, turėčiau bėgti į parduotuvę
>>>>> pirkti dar vieną įrašo kopiją. Man tas mokestis atrodo ne tai kad
>>>>> neteisingas, jis tiesiog ciniškas.
>>>>
>>>> Na aš kažkiek domėjausi apie naują to pačio Google :) paslaugą Google
>>>> Music, tiesa ji kol kas veikia tik JAV, bet manau čia tik laiko
>>>> klausimas. Siūlau pasidomėt:
>>>>
>>>> http://music.google.com/about/
>>>>
>>>> Atkris daug tavo baimių, ir kas keista jie net leis tuo dalintis! :)
>>>
>>>
>>> Na tai tokios naujoviškai dirbančios kompanijos kaip Google ir kraunasi
>>> pinigus iš to, dėl ko kiti verkia ir siekia savo archaiškus verslo
>>> modelius dar kažkiek laiko pratęsti mokesčių mokėtojų pinigų ir 
>>> valstybės
>>> prievartos aparato pagalba.
>>>
>>> O pas mane ne baimės, bet pasipiktinimas šiuo metu galiojančiu mokesčiu.
>>> Ir ne tiek dėl jo finansinės pusės, kiek dėl akis draskančios 
>>> neteisybės.
>>