p.s.: gal nepastebejai, bet neretai nulauztos programos .exe sveria maziau
nei nenulauztos. na ir spek ko ten truksta ir ar ta dalis apskritai buvo
analizuota crackeriu pries nulauziant :)

"vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> wrote in message
news:jio2au$vd8$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.03.01 15:24, Veikejas wrote:
>> 1.atsidarai debugerius ta diena/savaite/menesi padebugini randi ta vieta
>> tikrinimas yra yrashai nuliuka ir tavo apsauga nustoja veikti.
>
>
>
> A kitoje programos vietoje bus tikrinimas ar tu tos programos nepakeitei 
> ir tavo tas "nuliukas" nulaužtų programą ;)
>
>
> Galiu papasakot kaip aš daryčiau nenulaužiamą apsaugą:
>
> --------------------------------------
>
> Programos instaliacijos metu, pasinaudojant pvz. "md5 checksum" pagal HDD 
> serijinį numerį arba kažkokio failo datą arba dar kažką, būtų sukuriamas 
> unikalus exe veikiantis tik tame HDD.
>
> Pvz. exe viduje esančio dummy paveiksliuko kodo gabalas:
>
> sdfnskd45896y78oyf[hsdifohdyu=34t456uy56u45r68jh4rf654h65r56y45tgwe7t5093479056349509345
>
> būtų pakeistas į tavo "md5 checksum" dar papildomai sudarkytą tik pagal 
> tau vienam žinomą algoritmą - ta prasme paleidęs search nesurasi 
> programoje savo HDD serijinio numerio, o vietoje jo bus tekstas:
>
> 234745dflkgn'dnfdfh3465^#$%^o(gdfgdfgdfg&o(o()74%y*&ghjghjghjghjhjghdfgdfg%&*ghjghjgh538
>
> kuris tau išsitraukus paveiksliuką iš exe ir pažiūrėjus atrodytų kaip 
> kažkoks beprasmis "triukšmas".
>
> Registracijos metu tas sudarkytas "md5 checksum" būtų vėl papildomai 
> išdarkomas pagal dar kitokį algoritmą ir per www keliautų dar kitoks 
> beprasmis simbolių kratinys:
>
> hhhhhhhhhhherwerwerwe6723048962389472-74ąčįęėšąčįęėųąčųĮĖĮĖŠĮĄŲŠŪĄ!$^&$!@^#%!%#&!@#@!#!@
>
> o grįžtų atgal iš www vėl kažkokios nesąmonės:
>
> 7834508234091249124=1-924956=9568590237490127491248034659-478576975934958934859834986584
>
> kurias atkodavus programa pamatytų arba nepamatytų HDD serijinį numerį ir 
> pagal tai nuspręstų dirbti jai ar ne.
>
> --------------------------------------
>
> Ta prasme esu įsitikinęs, kad programų gamintojai 100%-ines apsaugas gali 
> padaryti pakankamai lengvai, bet jų tiesiog nedaro, nes tai jiems 
> nenaudinga ;)